如何转发声明自定义 unique_ptr

Question

我在实现如下构造时遇到问题。这个想法是我在一些头文件中定义了一个实用程序函数，它分配了某种资源。为了让客户不必自己释放它，我想把它包装成一个智能指针。 不幸的是，我不得不以某种方式将删除器类型传递给客户端，并且无法正确地向前声明它。我当前的解决方案看起来像这样，导致多个定义错误，因为删除器是使用实用程序的每个附加包含重新定义的。h

我正在寻找哪种优雅的解决方案？

// utilities.h
namespace foo
{
  auto del = []( MyResource* res) { Deallocate( res ); };
  std::unique_ptr<MyResource, decltype(del)> getResource( );
}

// utilities.cpp
namespace foo
{
  std::unique_ptr<MyResource, decltype(foo::del)> getResource( )
  {
    return std::unique_ptr<MyResource, decltype(foo::del)>( Allocate( ), del );
  }
}

Answer 1

使用普通类而不是 lambda：

标题：

namespace foo {

  struct Deleter {
    void operator() (MyResource *res) const { Deallocate(res); }
  };

  std::unique_ptr<MyResource, Deleter> getResource();
}

来源：

namespace foo
{
  std::unique_ptr<MyResource, decltype(foo::del)> getResource( )
  {
    return std::unique_ptr<MyResource, Deleter>( Allocate( ) );
  }
}

这还有一个额外的好处，那就是在创建指针时不必指定删除器——默认构造的Deleter 就可以了。

Answer 2

我推荐Angew's answer 主要是因为std::function 中类型擦除的额外开销。不过知道这种方式也有可能是不好的。

---

修复很简单：在标头中有声明，在源中有定义：

// utilities.h
namespace foo {
  using del_t = std::function<void(MyResource *)>;
  extern  del_t del;
  std::unique_ptr<MyResource, del_t> getResource();
}

// utilities.cpp
namespace foo {
  del = [](MyResource* res) {
      Deallocate(res);
  };
  std::unique_ptr<MyResource, del_t> getResource() {
      return std::unique_ptr<MyResource, del_t>(Allocate(), del);
  }
}