在 C++ 中使用对象名称前向声明 typedef 结构答案

【问题标题】：Forward declaration of typedef struct with object names in C++在 C++ 中使用对象名称前向声明 typedef 结构
【发布时间】：2012-11-16 01:16:01
【问题描述】：

考虑 WinAPI 中的这个类：

typedef struct tagRECT
{
    LONG    left;
    LONG    top;
    LONG    right;
    LONG    bottom;
} RECT, *PRECT, NEAR *NPRECT, FAR *LPRECT;

我在名为Rect 的类中对其进行了增强，它允许您乘/加/减/比较两个Rects，以及其他功能。我需要我的Rect 类了解RECT 的唯一真正原因是因为该类具有一个转换运算符，它允许Rect 作为RECT 传递，并被分配一个RECT。

但是，在文件Rect.h 中，我不想包含<Windows.h>，我只想在源文件中包含<Windows.h>，这样我可以保持我的包含树很小。

我知道可以像这样向前声明结构：struct MyStruct; 但是，结构的实际名称是 tagRECT 并且它有一个对象列表，所以我对如何转发声明它有点困惑。这是我的课的一部分：

// Forward declare RECT here.

class Rect {
    public:
        int X, Y, Width, Height;

        Rect(void);
        Rect(int x, int y, int w, int h);
        Rect(const RECT& rc);

        //! RECT to Rect assignment.
        Rect& operator = (const RECT& other);

        //! Rect to RECT conversion.
        operator RECT() const;

        /* ------------ Comparison Operators ------------ */

        Rect& operator <  (const Rect& other);
        Rect& operator >  (const Rect& other);
        Rect& operator <= (const Rect& other);
        Rect& operator >= (const Rect& other);
        Rect& operator == (const Rect& other);
        Rect& operator != (const Rect& other);
};

这有效吗？

// Forward declaration
struct RECT;

我的想法是否定的，因为RECT 只是tagRECT 的别名。我的意思是，如果我这样做，我知道头文件仍然有效，但是当我创建源文件 Rect.cpp 并在其中包含 <Windows.h> 时，我担心这就是我会遇到问题的地方。

我如何转发声明RECT？

【问题讨论】：

只是一个注释。我做了同样的事情，我还想要一个 RECT 结构的增强版本。最后我的结构是从 RECT 派生的，因为当使用期望 RECT 作为参数的 winapi 函数时不需要转换。我发现这是一个更好的解决方案，您可能会考虑到这一点
@user1017443 这是个好主意。我最初考虑过它，但我决定反对它，因为我想要 'Width' 和 'Height' 而不是 'cx' 和 'cy'。哪一个，这可能不是一个很好的借口，因为这种方式需要更多的课堂用户写作。
但无论哪种方式都需要在文件中包含“”。
您仍然可以定义名为 Width 的成员函数，这些函数只返回 RECT 结构的成员。是的，从用户的角度来看，派生更容易。

标签： c++ winapi struct typedef forward-declaration

【解决方案1】：

在实际取消引用类型之前，您不需要知道函数定义。

因此，您可以在 header 文件中转发声明（因为您不会在此处进行任何取消引用），然后在 source 文件中包含 Windows.h。

[edit]没看出是typedef。但是，另一个答案是错误的：there is a way to (kind of) forward declare a typedef。

【讨论】：

谢谢，不知道。这当然不是一个好习惯，但在这种情况下，这是 M$ 的错，而不是 OP 的错。它实际上不是 typedef 的前向声明，而是必须兼容的多个声明。
如果某些东西被声明为extern "C"，这会有什么不同吗？我想知道是否有任何 Windows 标头以这种方式声明，以及可能产生的影响。
@Kevin 大概是 C 接口，但 extern "C" 是一个链接修饰符，类型和 typedef 没有链接，所以没关系。
@Potatoswatter - 我想知道 C 中具有相同成员的结构的大小是否与 C++ 中的大小不同，以及在其他情况下这会如何影响事物，因为“结构”和“类”在 C++ 中非常接近，但显然在 C 中只有其中一个存在。

【解决方案2】：

你可以多次声明一个typedef名称，也可以同时转发声明结构名称：

typedef struct tagRECT RECT;

https://ideone.com/7K7st7

请注意，您不能调用返回不完整类型的函数，因此如果仅前向声明tagRECT，则无法调用转换operator RECT() const。

【讨论】：

您实际上可以转发声明一个 typedef（刚刚发现这一点，请参阅我的答案中的链接）
@MaëlNison：这实际上不是 typedef 的前向声明，它是一个完整的 typedef（不完整的类型）。