【问题标题】:Circular dependency issues with inheritance and returning instances继承和返回实例的循环依赖问题
【发布时间】:2014-04-17 02:50:39
【问题描述】:

我在不同的标题中有两个类:

struct A {
    virtual B getB();
}

template<typename T>
struct Basic : public A {
}
typedef Basic<int> B;

两个标头需要相互包含,由于循环依赖,这并不理想。 但是,A::getB() 返回一个实例,所以我不能转发声明以避免包含,并且 Basic 继承 A,所以它的处理相同。 Basic 必须继承 A,但 A 不需要 getB() 函数(尽管它非常可取)。
我必须避免循环依赖,但我是不是走错了路?

注意:A 类将被许多其他类继承,因此 getB() 是虚拟的。 Basic 是一个模板类,所以它的定义也在它的标题中。 getB() 必须返回一个实例(从 getB() 出来的任何东西都应该是 getB() 的本地内容,这就是它不能返回指针或引用的原因)。

【问题讨论】:

    标签: c++ inheritance circular-dependency forward-declaration


    【解决方案1】:

    如果是按值返回,可以转发声明。

    因此,在您的示例中,您必须执行以下操作:

    template <typename> struct Basic;
    typedef Basic<int> B;
    
    struct A {
        virtual B getB();
    };
    

    【讨论】:

    • 编译器在返回它之前不需要知道B的大小直到它被定义吗?
    • 仅当您致电getB()
    【解决方案2】:

    执行以下操作:

    struct A {
        virtual B* getB();
    }
    

    struct A 只能通过指针引用struct B。然后你可以通过在struct A的定义前前向声明struct B来解决这个问题。

    澄清后更新:

    您可以执行以下操作:

    template <typename> struct Basic;
    typedef Basic<int> B;
    
    struct A {
        virtual B getB();
    };
    
    template<typename T>
    struct Basic : public A {
    
    };
    
    // definitions of member functions for struct A below here!!!
    B A::getB() { B b; return b;}
    
    int main()
    {
        A a;
        B b;
    
       return 0;
    }
    

    请记住,struct A 的成员函数的定义必须在 struct B 的定义之下。

    【讨论】:

    • 在“注:”下澄清。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-01-16
    • 2012-05-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多