【发布时间】：2015-06-16 11:00:02
【问题描述】：
我正在设计一个 C++ 库，它将放置在命名空间中。
如果我的库的用户只需要我的一个类的前向声明，并且由于您不能对命名空间内的事物进行前向声明，例如class ns_name::class_name;，我应该吗
- 告诉他们改为包含包含该类的整个头文件，
-
或者，为他们提供一种从我的库中转发声明内容的方法？例如：
#define MD_FORWARD_DECLARE(x) namespace md { x; }然后可以这样使用：
MD_FORWARD_DECLARE(class foo)值得吗？
- 或者，让他们自己做
namespace md { class foo; }？ - 或者，如DevSolar 所述，制作一个包含前向声明的专用头文件，如
<iosfwd>？这对我来说似乎最优雅。
【问题讨论】：
-
让他们为所欲为。这个宏对我来说似乎不是很有用。
-
您不能在命名空间中前向声明某些东西？
<iosfwd>让我觉得你真的可以... -
@DevSolar 这是个好主意。我以前怎么不知道
<iosfwd>……我会把它作为第四选择添加到我的问题中。 -
选项 3。
namespace md { class foo; }是命名空间内事物的前向声明。 -
@molbdnilo 是的，但它看起来很尴尬，就好像你正在向一个不属于你的命名空间添加新内容一样。我个人觉得宏解决方案比这更有吸引力。
标签： c++ namespaces forward-declaration