UML 中的关联是否关联对象或类？答案

【问题标题】：Does association in UML associate objects or classes?UML 中的关联是否关联对象或类？
【发布时间】：2013-07-24 05:31:37
【问题描述】：

在 Wikipedia 上，我读到关联关系是实例级关系，所以我们讨论的是两个类的对象之间的关系。

当我们实际绘制类图时，为什么我们在类元素或块而不是对象上使用关联？还有类级别的关系，我们再次使用类元素。由于我们没有任何方法可以显示我们是在谈论对象还是类，所以我觉得这很混乱。例如：我听到有人说“关联这两个类”这听起来是不是很不对？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Links 对应于Associations，就像Objects 对应于Classes。

类是描述许多特定对象的抽象。同样，关联是描述对象之间许多链接的抽象。

所以你的陈述

关联关系是实例级关系

严格来说并不正确，因为它将抽象（关联关系）与它所代表的实例混合在一起。

第一次。

【讨论】：

【解决方案2】：

事实上，当您关联两个或多个类时，这要归功于两个或多个 UML 属性。后者是您的关联的“结束”并且是“实例”，即它们是按类键入的。因此，在类图上的两个类之间创建了关联，但在每个类和关联之间，您有一个 UML 属性。

希望听起来很清楚......

【讨论】：

【解决方案3】：

在制作类图时，您是在定义类型。假设你有一个类 User 和一个类 Account，你使用 User 和 Account 之间的关联来表示： User 实例可以在运行时与 Account 实例建立链接。

因此，您可以在类型级别（类图）使用类和关联来定义在运行时（实例级别）可能发生的事情。

【讨论】：

【解决方案4】：

对象实际上是已经虚拟创建的类。所以类是对象的“静态”版本。因此，当我们谈论 UML 时，我们谈论的是类而不是对象。

如果我错了，请纠正我！

【讨论】：

也有处理实例/对象的 UML 图。所以，是的，你的声明 "So, when we speak of UML, we speak about classes and not object" 是错误的。