如何在 UML 类图中省略基类答案

【问题标题】：How to omit base classes in UML class diagram如何在 UML 类图中省略基类
【发布时间】：2013-10-09 21:51:03
【问题描述】：

在 UML 类图中，如何在不产生错误印象的情况下省略不相关的基类？

让我们考虑以下类层次结构：

我想说明Blackbirds 和Airplanes 都是FlyingThings 的事实。但我不想让我的 UML 类图与 Blackbird 的整个血统混为一谈。

我可以简单地省略Bird、Animal 和LivingOrganism，只绘制三个“相关”类。但这看起来好像Blackbird 仅源自FlyingThing 而不是其他任何东西。

为了避免这种错误印象，我可能会考虑包含Bird 类，只留下Animal 和LivingOrganism。但是看起来Bird 根本没有基类。底线：无论我在哪里进行剪辑，它总是看起来好像一个类的基类比它实际的少。

我正在寻找某种方式来表明“这个类除了显示的基类之外还有其他基类，但我懒得把它们都画出来。”我想象一些类似于省略号的东西。有什么标准的表达方式吗？

编辑：

我在这张图中组成了类来说明这个问题。所以问题不是关于多重继承或这种特殊的类设计是否有意义。让我们假设他们这样做。这个问题也不是关于特定的 UML 建模工具 - 假设我们在这里使用笔和纸。

重新表述我的问题：想象一下，您看到的图表仅包含三个突出显示的类，没有其他内容。你会认为这张图代表了全部真相，并且Blackbird 除了FlyingThing 之外没有其他基类？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我很确定您会为每个设计师找到一个解决方案... 一张图暴露了整个模型的部分和唯一的一部分，那么整个问题是哪一部分？对这个问题的回答只是取决于你想展示什么来理解你的问题。

问候，

【讨论】：

【解决方案2】：

除了@Red Beard 所说的正确之外，一些工具让您可以将超链接添加到其他图表（例如，企业架构师所做的）：

因此，您可以添加一个链接到另一个揭示完整继承祖先的图表。

但首先考虑一下：

你的类Blackbird 真的继承自FlyingThing 和Bird 吗？在某些语言中可能，但不是聪明的设计。

或者你的 generalization 是 FlyingThing 的实际接口的 implementation？如果是这样，您想使用正确的连接类型（如图所示）。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的解决方案是用它的名字（定义）指定超类，你也会提供一些注释来确保目标开发者不会混淆。例子：顺便说一句，我不得不说，这不属于 ISO。咖啡效果。

【讨论】：