我正在尝试在 Visual Studio 上创建自己的库/源函数答案

【问题标题】：I am trying to create my own library/source function on visual studio我正在尝试在 Visual Studio 上创建自己的库/源函数
【发布时间】：2019-10-09 20:18:46
【问题描述】：

到目前为止，我有这个，地板和战俘有红线，它说标识符“地板”是未定义的，我得到与战俘相同的消息。我做错了什么，我该如何解决？

double round_off(double value, double digits)
{
    double roundedval;
    roundedval = floor(value* pow(10, digits) + 0.5) / pow(10, digits);

    return roundedval;
}

【问题讨论】：

请提供minimal reproducible example。如果这是您尝试编译的所有代码，则应该还有其他错误
我的最佳猜测：你没有#include <cmath>
除了上面的评论，你还可以试试std::floor和std::pow看看有没有帮助。
@UnholySheep 是的，我将 cmath 包含在 .cpp 文件中。这是我正在尝试创建的头文件，以制作我自己的库，mt 示例是我在头文件中创建的函数。

标签： c++ visual-studio computer-science

【解决方案1】：

确保你使用
```
 #include <cmath>
```

使用 std 命名空间中的函数时使用 std:: 前缀。

 roundedval = std::floor(value* std::pow(10, digits) + 0.5) / std::pow(10, digits);

如果 IDE 仍然找不到函数，请忽略 IDE。只要你的代码编译。构建。并成功运行，IDE的问题可以忽略。

小代码改进建议

你有两个电话给std::pow(10, digits)。它可以减少到一个。

double p = std::pow(10, digits);
roundedval = std::floor(value*p + 0.5)/p;

进一步的改进是根本不使用变量roundedval。函数可以是：

double round_off(double value, double digits)
{
    double p = std::pow(10, digits);
    return std::floor(value*p + 0.5)/p;
}

下一个改进是使用int 作为digits 的类型，而不是double。

double round_off(double value, int digits)
{
    double p = std::pow(10, digits);
    return std::floor(value*p + 0.5)/p;
}

【讨论】：

另一个改进就是return std::floor(value*p + 0.5)/p;。不需要roundedval。当然，它只是一个双倍，不应该是一个主要的性能问题，但仍然如此。 技术上是不必要的。
@Chipster，确实如此。