流式传输字符串流是 libstdc++ 扩展吗？答案

【问题标题】：Is streaming a stringstream a libstdc++ extension?流式传输字符串流是 libstdc++ 扩展吗？
【发布时间】：2023-04-02 10:21:01
【问题描述】：

流式传输 stringstream 是 libstdc++ 扩展吗？该程序使用-std=c++11 和libstdc++ 与gcc-4.2、gcc-4.7-2 (using -std=c++03) 和clang 3.2 一起编译（感谢Andy Prowl，参见cmets）。它不能使用-std=c++11 和-stdlib=libc++ 与clang 3.2 一起编译。

#include<iostream>
#include<sstream>
int main() {

  std::stringstream s; s << "b";

  std::cout << "ss: " << s << std::endl;

  return 0;
}

通过查看 ofstream 的构造函数，它可以采用 std::basic_streambuf<CharT, Traits>* 或 basic_ostream& st。字符串流是std::basic_istream，但两者都是std::basic_ios<CharT, Traits>，所以我猜它应该可以工作。

以下更改使代码在clang下编译：

  std::cout << "ss: " << s.str() << std::endl;

正确的做法是什么？ cout << s; 或 cout << s.str(); ?

【问题讨论】：

好像可以编译here
谢谢，是的！它在那里用clang编译，但我猜clang在那里使用libstdc++。
@AndyProwl 我已将您的信息添加到帖子中，谢谢！

标签： c++ stringstream libstdc++ libc++

【解决方案1】：

不，这是 C++03 和 C++11 之间的区别。所有流都有一个转换运算符，它可以使用if (s) 和while (s) 启用代码。在 C++03 中，这通常是 operator void*() 或类似的东西。

在 C++11 中，我们有显式运算符，其中 explicit operator bool() 适用于 if (s)，但不适用于 cout << s。

【讨论】：

这意味着 c++11 使用 cout << ss; 破坏工作 c++03 代码？ IE。以前可以工作的代码是否不再有效？
@gnzlbg：代码在 C++03 下编译，但对于该词的任何合理定义都工作。具体来说，它打印出来的通常是一个地址，而不是你的字符串流的内容。
@gnzlbg，代码在 C++03 中有效，但在 C++11 中无效。它仍然可以在 c++11 模式下使用 libstdc++，因为更改尚未实现，即gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56193

【解决方案2】：

实际上只会在 C++98 和 C++03 中编译，因为所有流类都隐式转换为 void*，因为存在 operator void*() 转换函数，因此 @987654323 @ in std::cout << s 会隐式转换为 void*。

然而，在 C++11 中，代码将无法编译，因为 C++11 已经明确表示，它可以根据上下文转换为布尔值，而不是 void*，例如在 if 和 while 中。

【讨论】：

所以这是 libstdc++ 中的一个错误？它使用 libstdc++ 与 clang 和 gcc 一起编译。
@gnzlbg：仅当 libstdc++ 应该符合 C++11 标准时。
这里有问题。我已经验证过，你说得对，converion 运算符是explicit。但这意味着它不适用于if 或while；显式转换运算符仅用于直接初始化。（或者还有什么我错过的。）
@JamesKanze：它contextually 转换为布尔值，在if 和while 中。该标准讨论了T t(e) 和T t = e 的区别。前者是上下文转换（松散地说），后者不是。所以bool b(s) 可以在 C++11 中正常编译，但bool b = s 不会，其中s 是一个流对象。
@Nawaz 是的。他们隐藏得很好。我在第 8.5 节中找不到任何提及 contextual 初始化的内容，而第 8.5 节中的措辞暗示只有在显式转换时才会发生直接转换。上下文转换规则似乎仅限于bool（根据§4），并遵守直接转换规则，尽管它们是隐式的。

【解决方案3】：

它应该与所有 C++ 编译器一起编译，但它没有做什么你可能会期待。所有流都隐式转换为可以在布尔表达式中使用的东西：要么 void* 或 bool。两者都有一个<< 运算符这些类型。

当您想将一个流转储到另一个流时，正确的方法是应该是：

std::cout << s.rdbuf();

（对我来说这似乎有点奇怪，这被重载为格式化插入运算符，因为它复制整个 streambuf 的内容，没有任何格式，甚至忽略宽度。）

【讨论】：

在这种情况下我应该更喜欢 rdbuf() 而不是 str() 吗？
@gnzlbg 这对我来说似乎更自然，但我认为偏好是个人的。

【解决方案4】：

流式传输 std::stringstream 没有重载，但您可以使用

std::cout << "ss: " << s.str() << std::endl;

【讨论】：

如果没有重载，为什么要用libstdc++编译？是扩展吗？
不，它不是扩展，转换运算符的实现方式与其他答案中指出的不同。