std::declval vs crtp，无法从不完整类型推断方法返回类型

Question

我正在尝试做这样的事情（在 c++11 中）：

#include <utility>

template <typename T>
struct base {
    using type = decltype( std::declval<T>().foo() );
};

struct bar : base<bar> {
    int foo() { return 42;}
};

int main() {
    bar::type x;
}

失败了

prog.cc: In instantiation of 'struct base<bar>':
prog.cc:8:14:   required from here
prog.cc:5:46: error: invalid use of incomplete type 'struct bar'
     using type = decltype( std::declval<T>().foo() );
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~
prog.cc:8:8: note: forward declaration of 'struct bar'
 struct bar : base<bar> {
        ^~~

如何在 base 中为 bar::foo 的返回类型声明别名？不可能吗？

这个问题似乎相当相关：Special behavior for decltype of call operator for incomplete types，尽管我无法将那里给出的答案应用于我的案例。

Answer 1

您可以将type 设为模板类型别名，以便用户在bar 的定义可用后对其进行实例化。这会将最终语法从bar::type 更改为bar::type<>。

template <typename T>
struct base {
    template <typename G = T>
    using type = decltype( std::declval<G>().foo() );
};

struct bar : base<bar> {
    int foo() { return 42;}
};

int main() {
    bar::type<> x;
}

live example on godbolt.org