如何避免互斥变量被同一个线程锁定两次？答案

【问题标题】：How to avoid a mutex variable being locked twice by the same thread?如何避免互斥变量被同一个线程锁定两次？
【发布时间】：2015-07-26 08:04:00
【问题描述】：

queueLIFO 是QList

//  This function is run by the thread `Producer`.
void *threadProducerFunction (void *arg)
{
    Q_UNUSED (arg);

    while (1)
    {
        if (queueLIFO.length () < 10)
        {
            pthread_mutex_lock (&mutexVariable);
            queueLIFO.push_back (1);
            pthread_mutex_unlock (&mutexVariable);
        }
        else
        {
            pthread_mutex_lock (&mutexVariable);
            pthread_cond_wait (&conditionVariable, &mutexVariable);
        }
    }
    return NULL;
}

现在，考虑来自此链接的以下信息：https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/#ConVarSignal

pthread_cond_wait() - 这个例程应该在互斥锁被锁定时调用，它会在等待时自动释放互斥锁。

接收到信号并唤醒线程后，互斥量将自动锁定以供线程使用。

然后程序员负责在线程完成后解锁互斥锁。

当从另一个线程接收到信号时，pthread_cond_wait 将锁定互斥锁以供该线程使用，这意味着在我的情况下，控件将进入 if 语句，其中互斥锁已被 pthread_cond_wait 锁定（从其他条件），我们现在再次锁定它。

是不是我写错了代码逻辑？怎么样？

【问题讨论】：

qt 标签在这里是相关的，因为QList 的使用可能是线程安全的，也可能不是线程安全的..

标签： c++ multithreading qt pthreads

【解决方案1】：

在检查条件之前，您应该始终保持锁定。

pthread_mutex_lock (&mutexVariable);
while (queueLIFO.length() >= 10) {
    pthread_cond_wait (&conditionVariable, &mutexVariable);
}
queueLIFO.push_back (1);
pthread_mutex_unlock (&mutexVariable);

【讨论】：