【问题标题】:Ambiguous multiple inheritance of template classes模板类的模棱两可的多重继承
【发布时间】:2016-03-08 17:29:08
【问题描述】:

我有一个真实的情况,可以用下面的例子来概括:

template< typename ListenerType >
struct Notifier
{
    void add_listener( ListenerType& ){}
};

struct TimeListener{ };
struct SpaceListener{ };

struct A : public Notifier< TimeListener >
         , public Notifier< SpaceListener >
{

};

struct B : TimeListener{ };

int main()
{
    A a;
    B b;

    a.add_listener( b );    // why is ambiguous?

    return 0;
}

为什么BTimeListener 对编译器来说并不明显,因此唯一可能的重载解决方案是Notifier&lt; TimeListener &gt;::add_listener( TimeListener&amp; )

【问题讨论】:

  • 您可以在struct A 中使用using Notifier&lt;TimeListener&gt;::add_listener;(和另一个)解决您的问题。 Demo

标签: c++ multiple-inheritance overload-resolution name-lookup template-classes


【解决方案1】:

成员名称的查找规则表明您的代码不明确,因为该名称在两个基类中找到,因此查找集无效。您无需熟悉查找集和合并的所有细节;重要的细节是检查了两个基类,并且在两者中都找到了名称 add_listener,这会产生歧义。

简单的解决方法是使用 using-declarations 将这些基类名称带入 A。这意味着add_listener 的两个版本都在A 中查找,而不是在基类中查找,因此不存在合并歧义:

struct A : public Notifier< TimeListener >
         , public Notifier< SpaceListener >
{
    using Notifier<TimeListener>::add_listener;
    using Notifier<SpaceListener>::add_listener;
   //plus any more base classes
};

Live Demo

【讨论】:

    【解决方案2】:

    标准指示的编译器不够聪明,无法解析符号——它被定义为模棱两可的操作,尽管您可以在这种情况下从逻辑上解决它。您的编译器可能只在找到两个可能的符号后才寻找符号名称而不是原型。

    您可以通过消除您知道应该接受的模板符号的歧义来告诉编译器您明确接受这两种类型。这将使编译器接受任何一种形式,然后应用模板。下面是一个例子。我目前无法在我的计算机上对此进行测试,但如果编译器在解析原始示例中的符号时遇到困难,它应该可以工作:

    struct A : public Notifier< TimeListener >
             , public Notifier< SpaceListener >
    {
       using Notifier< TimeListener >::add_listener;
       using Notifier< SpaceListener >::add_listener;
    };
    

    【讨论】:

    • 不是编译器不够聪明,标准说这是模棱两可的。
    • 好点。我试图澄清我所说的“不够聪明”以封装定义的歧义。
    猜你喜欢
    • 2012-09-29
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-03-14
    • 2015-01-12
    • 1970-01-01
    • 2015-01-31
    相关资源
    最近更新 更多