为什么 std::this_thread::get_id() 函数在 CentOS 中返回相同的数字？

Question

在以下代码中，.get_id() 调用在 CentOS 上运行时返回相同的值；但在 Windows 上，相同的代码返回不同的值。

为什么？

#include <unistd.h>
#include <iostream>
#include <thread>

void dosomework()
{
    std::cout << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}

int main()
{
    for (int i = 0; i < 10; ++i){
        std::thread connectthread([](){
            dosomework();
        });
        std::cout << "connectthread:" << connectthread.get_id() << std::endl;
        connectthread.join(); 
        sleep(1000);
    }
    return 0;
}

Answer 1

由于循环中的connectthread.join(); 调用，您创建的每个线程都会在另一个线程启动之前完成；因此，不会有两个线程同时运行。

进一步，as stated on cppreference（粗体/强调我的）¹；注意get_id() 返回std::thread::id 类的对象：

这个类的实例也可以持有特殊的不同值 不代表任何线程。一旦线程完成，值 的 std::thread::id 可能被另一个线程重用。

“可能”一词的意思是由实现/平台决定是否将已完成线程的 ID 重新用于新线程。因此，Windows 和 CentOS 操作系统都符合您/他们创建的线程 ID 的要求。

---

¹ C++ 标准说了很多相同的话，虽然更迟钝。来自this Draft C++17 Standard：

33.3.2.1 类 thread::id       [thread.thread.id]

…
¹thread::id 类型的对象为每个 执行线程和所有 thread 对象的单个不同值 不代表执行线程（33.3.2）。的每个线程 执行具有关联的 thread::id 对象，该对象不等于 thread::id 任何其他执行线程的对象，并且不是 等于任何线程对象的 thread::id 对象 表示执行线程。