传值时谁调用了拷贝构造函数？

Question

好吧，我有一个小问题要解决我的问题（也许还有其他问题 ^^）。所以让我们在 C++ 中假设以下内容：

class A {
  public:
    A() { }
    A(const A& src) { }
};

class B {
  public:
    B() { }
    void foo(A valuePassing) { }
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    A passed;
    B obj;

    obj.foo(passed);        

    return EXIT_SUCCESS;
}

在这段代码中，谁负责调用A的copy constructor？问题可以概括为：当按值传递时，谁负责变量的副本，调用者还是被调用者？在这种特定情况下，B 会在接收到 var 时调用复制构造函数，还是 main() 会调用它并将副本发送到 B 的方法？

我的第一个想法是，为了维护由 C++ 可访问性引起的保护，应该由调用者来完成复制工作。但我需要确定这一点。每个编译器都通用吗（不明白为什么不，但编译器之间的差异有时很奇怪）？即VC++和gcc。

提前感谢您的回答；）

编辑：
如果有人想知道，这是关于实现由Georg Fritzsche 创建的Pass Key pattern。事实上，正如一些人所说，使其不可复制是一个好主意，以防止不太聪明的开发人员创建一个函数，将密钥提供给来自被授予密钥的类的任何人。但是使其不可复制也可以防止标准值参数传递（至少应该如此，我发现 Visual C++ 编译器不遵循标准并且实际上可以接受...）

我解决问题的想法是创建一个基类PassKey，它具有受保护的复制构造函数和赋值运算符。然后每个PassKey 类都将从这个类继承。然后需要使用密钥的函数通过 value 请求密钥作为第一个参数。这样，即使 smartass 开发人员执行前面提到的功能并提供对密钥的引用，尝试使用它的外部类也将无法使用它，因为它需要访问密钥的 copy constructor，它只能访问受保护和授予的类。

我说得够清楚还是需要澄清一下？ :S

Answer 1

obj.foo(passed); 将产生以下由编译器生成的步骤序列：

1. 将obj的指针放到栈帧上（this参数）
2. 创建一个temp 变量（这是调用复制构造函数的地方）
3. 把 temp 放到栈帧上
4. 致电foo()
5. 一旦从函数返回 - 清除堆栈（这是调用析构函数的地方）

Answer 2

现在我将尽可能笼统地回答。

简短的回答是调用构造函数是编译器的工作。据我所知，它也将由调用者构造。但是，具体如何完成可能取决于您使用的调用约定。

存在多种调用约定，一个编译器可能支持多个，例如this page at MSDN。不同的架构可能需要特定的约定。

对于 x86，一个调用约定就像 YePhIck 回答的那样，而在例如 ARM 平台上，地址将直接放在一个寄存器中，然后再跳转到函数。并且不会被压入堆栈（除非您有超过 4 个参数）。

复制对象是否永远是被调用者的责任？我不知道这样的调用约定，但它可能存在。

Answer 3

那么，B 类如何自己调用函数呢？您只有两个地方可以调用复制构造函数：main() 和 foo()。而且我看不到任何来自 foo 的电话，所以答案是显而易见的。 并且不要忘记 foo() 的返回类型。