.find() 的对面答案

【问题标题】：Opposite of .find().find() 的对面
【发布时间】：2010-04-26 22:21:14
【问题描述】：

有没有.find()的反义词？

在哪里$('.myclass').except('#myid');

将抓取所有带有 .myclass 的元素，但带有 #myid 的元素除外。我知道我可以在此示例中使用 $('.myclass[id=myid]')，但似乎在其他情况下会有所帮助。

谢谢

编辑：

感谢您的回复！看起来我只是错过了在文档中看到 .not() 和 :not()。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

$('.myclass').not('#myid');

【讨论】：

【解决方案2】：

试试.not()——它会删除任何匹配选择器的元素。

【讨论】：

【解决方案3】：

$('.myclass').not('#myid')

【讨论】：

【解决方案4】：

如果你想要一个单一的字符串选择器，那么使用这个：

$('.myClass:not(#myid)')

这似乎违反直觉，但这种单一的选择器方法有时可能会更慢，因为通过类（没有过滤）获取元素是经过优化的，在这种情况下，它会在选择器通过时过滤每个元素。

替代方案，使用.not() 可以更快，这取决于匹配.myclass 的元素数量，因为通过ID 查找元素是一个非常快速操作，因此将其从集合中排除相当快。

【讨论】：

【解决方案5】：

通用

$('selector:not(selector)').doStuff()

具体

$('.myclass:not(#myid)').doStuff()

我相信是正确的解决方案。

更多用例和示例。

【讨论】：

【解决方案6】：

我想你在找not()

【讨论】：

【解决方案7】：

是的，有。您可以使用 jQuery 的 :not 选择器或 .not() 函数。示例代码：

$('.something').not('.else')
$('.something:not(.not-me):not(.neither-me)')

附带说明一下，CSS3 有 native :not pseudo-class。

【讨论】：

【解决方案8】：

你们都错了。 Not 与 Find 并不完全相反，因为 Not 不仅搜索当前元素而不搜索后代，而 Find() 将搜索后代以查看某个条件是否匹配。 Find 的反义词是 .Not(:has(...))。

【讨论】：