为什么我会收到一条异常消息“非虚拟（在 VB 中可覆盖）成员上的设置无效...”？

Question

我有一个单元测试，我必须模拟一个返回 bool 类型的非虚拟方法

public class XmlCupboardAccess
{
    public bool IsDataEntityInXmlCupboard(string dataId,
                                          out string nameInCupboard,
                                          out string refTypeInCupboard,
                                          string nameTemplate = null)
    {
        return IsDataEntityInXmlCupboard(_theDb, dataId, out nameInCupboard, out refTypeInCupboard, nameTemplate);
    }
}

所以我有一个 XmlCupboardAccess 类的模拟对象，我试图在我的测试用例中为这个方法设置模拟，如下所示

[TestMethod]
Public void Test()
{
    private string temp1;
    private string temp2;
    private Mock<XmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<XmlCupboardAccess>();
    _xmlCupboardAccess.Setup(x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<string>(), out temp1, out temp2, It.IsAny<string>())).Returns(false); 
    //exception is thrown by this line of code
}

但是这一行抛出异常

Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: 
x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<String>(), .temp1, .temp2, 
It.IsAny<String>())

有什么建议可以解决这个异常吗？

Answer 1

Moq 不能模拟非虚拟方法和密封类。在使用模拟对象运行测试时，MOQ 实际上创建了一个内存代理类型，它继承自您的“XmlCupboardAccess”并覆盖您在“SetUp”方法中设置的行为。正如您在 C# 中所知道的那样，只有当它被标记为虚拟时，您才能覆盖某些东西，而 Java 不是这种情况。 Java 假定每个非静态方法默认都是虚拟的。

我认为您应该考虑的另一件事是为您的“CupboardAccess”引入一个界面并开始模拟该界面。它将帮助您解耦代码并从长远来看有好处。

最后，有像 TypeMock 和 JustMock 这样的框架，它们直接与 IL 一起工作，因此可以模拟非虚拟方法。然而，两者都是商业产品。

Answer 2

为了帮助和我有同样问题的人，我不小心打错了实现类型而不是接口，例如

var mockFileBrowser = new Mock<FileBrowser>();

而不是

var mockFileBrowser = new Mock<IFileBrowser>();

Answer 3

您应该模拟该类接口，而不是模拟具体类。 从 XmlCupboardAccess 类中提取接口

public interface IXmlCupboardAccess
{
    bool IsDataEntityInXmlCupboard(string dataId, out string nameInCupboard, out string refTypeInCupboard, string nameTemplate = null);
}

而不是

private Mock<XmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<XmlCupboardAccess>();

改成

private Mock<IXmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<IXmlCupboardAccess>();

Answer 4

请看 Why does the property I want to mock need to be virtual?

您可能必须编写一个包装接口或将属性标记为虚拟/抽象，因为 Moq 创建了一个代理类，用于拦截调用并返回您在 .Returns(x) 调用中放入的自定义值。

Answer 5

如果您正在验证接口的扩展方法是否被调用，您也会收到此错误。

例如，如果你在嘲笑：

var mockValidator = new Mock<IValidator<Foo>>();
mockValidator
  .Verify(validator => validator.ValidateAndThrow(foo, null));

您将得到同样的异常，因为.ValidateAndThrow() 是IValidator<T> 接口上的扩展。

public static void ValidateAndThrow<T>(this IValidator<T> validator, T instance, string ruleSet = null)...

Answer 6

在我的例子中，我使用的是低于 4.16 的最小起订量版本，并且使用 .Result 语法来模拟仅从最小起订量 4.16 开始支持的异步方法

在低于 4.16 的模拟版本上，即使在使用接口时，也会将结果跟踪到 Invalid setup on a non-virtual member ...。

mock.Setup(foo => foo.DoSomethingAsync().Result).Returns(true);

在低于 4.16 的最小起订量版本上使用以下

mock.Setup(foo => foo.DoSomethingAsync()).ReturnsAsync(true);

有关更多信息，请参阅 Github 上的 Async Methods Moq Wiki

Answer 7

代码：

private static void RegisterServices(IKernel kernel)
{
    Mock<IProductRepository> mock=new Mock<IProductRepository>();
    mock.Setup(x => x.Products).Returns(new List<Product>
    {
        new Product {Name = "Football", Price = 23},
        new Product {Name = "Surf board", Price = 179},
        new Product {Name = "Running shose", Price = 95}
    });

    kernel.Bind<IProductRepository>().ToConstant(mock.Object);
}        

但请参阅异常。