Jest 循环遍历动态测试用例答案

【问题标题】：Jest looping through dynamic test casesJest 循环遍历动态测试用例
【发布时间】：2018-01-24 14:51:32
【问题描述】：

如何在 Jest 中循环遍历动态测试用例？

我有如下测试用例，如何使用it/test 方法动态创建 jest 测试用例。

这是我尝试过的，但是它只是通过而没有执行循环中的测试用例。

    const mymodule = require('mymodule');

    const testCases = [
        {q: [2, 3],r: 5},
        {q: [1, 2],r: 3},
        {q: [7, 0],r: 7},
        {q: [4, 4],r: 8}
    ];

    describe("Test my Math module", () => {
        test("test add method", () => {
            for (let i = 0; i < testCases.length; i++) {
                const { q,r } = testCases[i];
                it(`should  add ${q[0]},${q[1]} to ${expected}`, () => {
                    const actual = mymodule.add(q[0] + q[1]);
                    expect(actual).toBe(expected);
                });
            }
        });
    
    });

【问题讨论】：

标签： javascript node.js unit-testing jestjs

【解决方案1】：

有一种内置方法可以做到这一点：test.each(table)(name, fn, timeout)

例如

test.each([[1, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 1, 3]])(
  '.add(%i, %i)',
  (a, b, expected) => {
    expect(a + b).toBe(expected);
  },
);

二维数组中的每个内部数组都作为参数传递给测试函数。

【讨论】：

@nickang 是的，它很有用。如果可以将被测输出呈现为字符串，我还发现使用 expect(result).toMatchInlineSnapshot(<string>) 很有用（这不必是 JSX，例如，您可以呈现 JSON 数据结构并对其进行快照匹配）。

【解决方案2】：

如果一个人通过，他们都会。因此，您只需要一个进行阳性测试。理想情况下，您希望 2 个数字等于总和的 1 个正数，以及您传递字符串或其他内容并引发错误的失败。

TL/DR;你不需要 4 个测试都做同样的事情。此外，您需要将循环测试用例从父测试中拉出以使循环正常工作。

这会很好用：

import jest from 'jest';
import { sumModule } from './';

const tests = [
  {x: 1, y: 2, r: 3}, 
  {x: 3, y: 4, r: 7}
];

describe('Adding method', () => { 
    for(let i = 0; i < tests.length; i++){
      it('should add its params', () => {
        const actual = sumModule(tests[i].x, tests[i].y);
        expect(actual).toBe(tests[i].r);
      });
    }
});

【讨论】：

不幸的是，当循环通过异步操作生成的动态测试用例时，这是不可能的。 :(github.com/facebook/jest/issues/1619#issuecomment-358576732
是的。迭代异步配置时不起作用，与方法无关。 :(
我在beforeAll中有一个异步代码块，我想根据beforeAll中代码块的结果生成测试用例。它继续写Your test suite must contain at least one test.

【解决方案3】：

如果有人想知道这如何适用于单个输入函数，这是一个示例

const testData = [
      ['input1', 'output1'],
      ['input2', 'output2'],
      ['input3', 'output3'],
]

test.each(testData)('myFunc work correctly for %s',(input, output) =>{
        expect(yourFunc(input)).toBe(output)
})

https://jestjs.io/docs/en/api#testeachtablename-fn-timeout

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以使用经典的 JS，它更易读，代码更少：

[
  { input: [2, 3], output: 5 },
  { input: [1, 2], output: 3 },
].forEach(({ input, output }) => {
  it(`works correctly for ${input}`, () => {
    // ...

    expect(...).toBe(output);
  });
})

【讨论】：

这应该是答案。它更易于编写、阅读和使用。能够对测试名称进行用户插值也是一个巨大的优势，足以让我不使用 test.each。

【解决方案5】：

for循环是开玩笑的，不需要无缘无故使用内置函数！

 test('adding positive numbers is not zero', () => {
  for (let a = 1; a < 10; a++) {
    for (let b = 1; b < 10; b++) {
      expect(a + b).not.toBe(0);
    }
  }
});

【讨论】：