我想构建一个非常小的自包含微服务，服务于一些 REST 操作，将数据存储在内存中（不需要持久性）。
因此，我正在寻找框架方面的最轻量级方法。在研究了可用的 JAX-RS 实现之后，Restlet 似乎是一个不错的选择。
还推荐了 Spring Boot，并带有您不需要 JAX-RS 的注释。我有点困惑。 JAX-RS 不是 Java REST 应用程序的标准吗？我不需要将 Spring Boot 与 JAX-RS 结合起来吗？
【问题讨论】：
标签： java spring rest spring-mvc jax-rs
它们是完全不同的野兽，它们都可以以各自的方式对你有用。
我会解释：
Spring Boot 将：
处理 web 容器（它嵌入了 Tomcat/Jetty，尽管您也可以选择在外部部署战争）
处理所有依赖项（版本合规性等）。它还意味着 JSON 操作框架，而不仅仅是声明 REST 端点的方式。 Spring Boot 默认使用 Jackson。
处理包装所有物品的所有麻烦。如果您使用 WAR，它可能就没那么有趣了（当然，在这种情况下，您必须考虑 Web 容器，而 Spring Boot 会为您完成）。但是你使用 Jars - spring boot 将创建一个可以加载 java -jar <youjar> 的大 jar。
可以选择为您的应用程序提供指标和 JMX 内容 - 只需声明对执行器的 Maven/Gradle 依赖项即可。
所有这一切都使 Spring Boot 非常适合开发自包含微服务，这可能就是您的情况。
相反，如果您正在寻找框架来为现有解决方案提供休息，那么您可能不会使用 Spring Boot。也许你根本没有使用 Spring，谁知道呢？
所以我想说，Jersey/Restlet 等只是 Web 框架，用于更轻松地在 Java 中开发 REST 服务。而且 Spring Boot 更多的是管理你的应用程序，当然它也提供了一种使用 REST 服务的方式，就像它提供了一种使用 JDBC、Servlet API 等的方式一样。
【讨论】：
JAX-RS 是 Java EE 规范的一部分，也是应用服务器的标准 REST API，它实现了 Java EE 规范。每个应用程序服务器通常都有自己的实现，让它成为 Wildfly、Jersey、Wink 等的 RestEasy。
这并不意味着每个支持 REST 的 Java 框架都必须实现 JAX-RS。也就是说，Restlet 不是 JAX-RS 实现，它是一个完全独立的框架（就像 Spring MVC 及其 REST 功能一样，Spring Boot 默认使用它）。
您还可以使用 JAX-RS 为 REST 开发 Spring Boot 应用程序，Spring Boot 为 Jersey 提供启动 POM 以及自动配置以最大程度地减少您自己的配置工作。
【讨论】：