我们有两个具有相同数据的生产数据库，并且一个 tomcat 服务器当前将连接到其中一个以提供 Web 服务。
生产数据库将一次更新（需要相当长的时间）。因此，为了最大限度地减少停机时间，我们必须在运行更新时手动切换到另一个数据库。这是一个相当繁琐的过程。
所以问题是数据源层中是否存在任何负载平衡/容错以允许这种情况自动发生？即，当一个数据库关闭时，会自动使用另一个数据库。
我们用的是Oracle数据库，也想知道是不是可以在数据库连接层做点什么。
为了澄清，我们只需要对数据库的读取权限，因此不涉及任何事务。
【问题讨论】：
标签： java database oracle tomcat datasource
我会强烈建议反对任何引入Java 实现与数据源之间的耦合的解决方案并坚持遵循关注点分离的原则。
具体来说，我会设置一个 TCP 代理（如 HAProxy）来平衡您的两个 Oracle 数据库并配置 Tomcat 以连接到代理。这样一来，如果您在 HAProxy 中启用这两个数据库，并且如果您需要单独升级它们，您将获得负载平衡，您只需在代理中一次干净地将它们分阶段关闭，而 Tomcat 不会注意到任何事情。
如果您不需要负载平衡，代理仍可用于直接连接到一个或另一个数据库。
当然，根据您的问题，主-主复制也可能值得研究。不过，这不会抹黑使用代理。高温
备注：如果您在 Tomcat 中使用连接池，则需要注意一些细节。即，将池配置为定期执行空闲连接的保活 ping，并确保频率低于代理的频率。否则代理可能会在池注意到它之前默默地破坏连接。小伙子，调试起来简直就是一场噩梦。
FWIW，看看这个walkthrough 用两个 MySQL 服务器设置 HAProxy。使用 Oracle 应该不会差太多。
【讨论】：
据我了解，这并不容易，你应该非常小心。 我将解释一个想法，我们使用了一些东西来提醒我你的问题。
因此，如果您不想使用某些特定于数据库的解决方案（我敢肯定，Oracle 在这里可以提供一些东西），您可能希望在 java 层实现它。 基本上你应该实现自己的数据源，它比现成的数据源更智能。
基本上，数据源背后的主要思想是根据请求提供连接。 因此，当第一个数据库进行维护时，应该通知数据源（可能是手动或其他，您需要开发一些功能），然后对数据源的所有后续请求都将被重定向到新数据库。
class MyDatasource implements javax.sql.DataSource {
private DataSource firstDatasource = ...;
private DataSource secondDatasource = ...;
private boolean isMainDbAccessible = true;
public Connection getConnection() {
if(isMainDbAccessible) {
return firstDatasource.getConnection();
}
else {
return secondDatasource.getConnection();
}
}
public void startMainDbMaintenance() {
isMainDbAccessible = false;
// maybe you should passivate somehow the first DS, like close its connections and so forth
}
public void endMainDbMaintenance() {
isMainDbAccessible = true;
// again, check the connections state here
}
}
技术实现实际上取决于您实际使用数据源的方式，您是否定义了特定于 tomcat 的 Resource 并从 JNDI 获取数据源？或者，也许您在这里不使用 tomcat，而是使用提供对数据源的访问权限的 Spring？ 有很多可能的配置，所以我不能在这里更具体。
但我想，你已经明白了。
顺便说一句，类似的解决方案也可以在 Java Driver 级别实现（维护 2 个驱动程序实例）
希望对你有帮助
【讨论】：
更安全的方法是在 Oracle 数据库端启用故障转移支持，因为您可以从 Oracle 数据库开箱即用地获得更好的连接/会话管理，而不必在 Jdbc 数据源级别进行处理。
有一个很好的blog post。
【讨论】：