什么时候将 XML over JSON 用于 Ajax？答案

【问题标题】：When would you use XML over JSON for Ajax?什么时候将 XML over JSON 用于 Ajax？
【发布时间】：2009-01-26 04:41:16
【问题描述】：

最近，包括我在内的许多程序员都将 X 从 AJAX 中取出，并默认使用 JSON 作为协议格式。但是，我正在尝试将 XML 更适合作为协议格式的一些地方考虑，其中不包括 SOAP（因为理论上 SOAP 无论如何都可以使用 JSON 完成）。

注意：我喜欢 XML 用于许多其他目的，所以它不是一般的 XML 与 JSON，我特别关心 AJAX 的传输协议。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/325085/when-to-prefer-json-over-xml
相似但不重复。
@Simucal 我有点同意你关于关闭这个的观点（尽管这是我自己的问题），但这里的重点是看看硬币的另一面，即不太明显的一面，恕我直言。

标签： xml ajax

【解决方案1】：

这个问题和When to prefer JSON over XML?很像

无论如何，我同意投票最高的答案：

除非需要使用 XML，否则我会使用 JSON。如果库在您的上下文中可用，那么它更易于理解，并且（因为它需要较少的配置开销）更容易编程以进行读写，并且它们现在非常普遍。

当亚马逊首次将其目录公开为 Web 服务时，他们同时提供 JSON 和 XML。大约 90% 的实施者选择了 JSON。

另一方面，XML 适用于...

您需要消息验证
您正在使用 XSLT
您的消息包含大量标记文本
您需要与不支持 JSON 的环境进行互操作
您需要属性或命名空间

这也是取自上面的问题，本质上是问这个问题的反面。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了将所有内容放在一起，以便于查找，而不是对数据进行规范化，我在重复 Paolo Bergantino 指出的另一个问题的部分答案，这显示了 XML 的好处：

Favor XML over JSON when any of these is true:

您需要消息验证
您正在使用 XSLT 您的消息包含大量标记文本
您需要与以下环境进行互操作不支持 JSON

——罗伯特·罗斯尼

You need to process the data on the client, and you can leverage XSL for that. Chances are the XML + XSL chain will work faster than JSON + JavaScript especially for big chunks of data. One good case is to convert the data into an HTML snippet.

-尤金·拉祖特金

I'd choose XML over JSON if I need to validate the chunk of incoming data, because XML nativly supports this through XSD.

-低滑翔机

However JSON is missing both

属性
命名空间

-空

【讨论】：

【解决方案3】：

Ajaxian 写了关于这个主题的文章 - JSON vs. XML: The Debate

此外，我不确定其重要性，但有些实例可能需要标签上的属性，而您不能真正将属性放在 JSON 条目上。不过，我可能还差得很远——JSON/XML 不是我最擅长的领域。

【讨论】：

我没有对你投反对票，但我的猜测是你给出了一个支持 JSON 的“明显”示例。当这个问题是关于支持 XML 的东西时？
@Robert - 你是对的。我已经修改为更合适的帖子。

【解决方案4】：

如果您要在客户端进行 XSLT 转换。

【讨论】：

【解决方案5】：

对我来说，我认为在 AJAX 中使用 XML 的最大缺点是您通常必须对其进行解析并以某种方式转换它，而您不必对 JSON 做同样的事情，因为格式是原生于 JavaScript。当您将更大的传输成本添加到解析和转换中时，老实说，我想不出在 AJAX 中使用 XML 而非 JSON 的充分理由，尽管我确实将 XML 用于许多其他事情。

【讨论】：

嗯？ var doc = req.responseXML。然后在 doc 上使用 DOM 函数。
JSON 不是 JavaScript 原生的——你仍然需要解析它。看起来您不必这样做，因为如果您将其加载到