这是一个技术性的 Spring 术语吗?还是只是一般意义上的刻板印象?
我认为 Spring 将 Stereotype 一词从现实世界借用为 Spring 的技术术语。
来自美国英语词典:
(名词)对特定类型的人或事物的广泛持有但固定且过于简单的形象或想法。
在现实世界中,我们知道一些刻板印象,例如:美国人喜欢喝咖啡。英国人喜欢喝茶。当然,并非对所有美国人或英国人都是如此。它只是对美国人或英国人的过度简化。
使用刻板印象帮助我们更快地做出决定。当你的美国朋友过来时,不要问他们“你想喝什么?”并等待他们的回应。你可以假设他们想要一杯咖啡。
在 Spring 中,构造型帮助我们简化对象创建。您不需要定义Type 之间的关系,因为您对Type 进行了刻板印象。
注意:Type in Java。类是Type。
假设我们有这些类:
public abstract class Friend {
public abstract String favoriteDrink();
}
public class American extends Friend {
@Override
public String favoriteDrink() {
return "Coffee";
}
}
没有刻板印象
您必须在配置中定义 Friend 和 American(Friend is-an American)之间的关系。
@Configuration
public class YourAppConfig {
@Bean
public Friend defineFriend() {
return new American();
}
}
所以,在测试中你可以验证:
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class YourAppTest {
@Autowired
private Friend friend;
@Test
public void drinkTest() {
assertEquals(friend.favoriteDrink(), "Coffee");
}
}
带有刻板印象
Stereotype 直接在 Class 声明上告诉 Spring,所有 Friend 都是美国人。
@Component
public class American extends Friend {
@Override
public String favoriteDrink() {
return "Coffee";
}
}
如果您的班级遇到 Friend 班级,它将假定它是美国人。这是朋友和美国人之间的一对一关系。
如果您希望您的班级以这种方式行事,这将非常有用。您不需要在配置文件中定义 Bean。 (您甚至不需要配置文件)。 Spring 将自动从该 Stereotype 创建一个 Bean。
这就是为什么 Component、Repository、Service 和 Controller 注释属于 Stereotype 包的原因。
Spring 不太关心你的类的细节,从 Spring 的角度来看,你的类是 Repository、Service 和 Controller,如果它不属于其中任何一个,那么它是 Component .
Spring 只是让你的类过度简化。因此,名称 Stereotype。