View() 与 PartialView()答案

【问题标题】：View() vs. PartialView()View() 与 PartialView()
【发布时间】：2010-11-17 23:08:36
【问题描述】：

View() 方法可以加载部分视图。

View()和PartialView()的区别是View()可以加载视图和部分视图，PartialView()只能加载部分视图吗？

【问题讨论】：

这是绕口令吗？
@Lorenzo 如果 PartialView 可以查看视图，PartialView 将查看多少视图？请不偏不倚，我想听听你的看法：PartialView 会查看 Views 还是只是一个偏于 Partial 的 View？

【解决方案1】：

由视图引擎决定是否要处理与常规视图不同的部分视图。

例如，在 WebFormViewEngine 中没有区别。

在新的 ASP.NET MVC 3 RazorViewEngine 中存在一些差异。只有常规视图才会运行“_viewstart.cshtml”页面，因为它们用于诸如设置布局页面之类的事情。

【讨论】：

Viewstart 支持和布局支持（分别）加上小的异常差异：completedevelopment.blogspot.com/2014/01/…
此外，我认为PartialView() 将查找在您的 ViewEngine 的 PartialViewLocationFormats 属性中指定的视图位置，View() 将使用 ViewLocationFormats 属性。
@MaksimVi。这是正确的，除了在 MVC 的默认视图引擎中，局部视图和“常规”视图之间的位置都是相同的。但是，如果您以不同方式配置它们或使用不同的视图引擎，它们肯定会有所不同。

【解决方案2】：

我认为最大的区别在于_Layout页面的使用：

【讨论】：

+1 因为这确实是 IMO 最重要的事实！尝试使用例如@Html.Action("SideMenu", "Menu") 这样：public ActionResult SideMenu() { return View(); }。你会想知道为什么它会渲染到_Layout 和RenderBody()。而是返回PartialView()，因为它不是通过RenderBody() 渲染到_Layout。

【解决方案3】：

如果您有 Index.aspx 和 Index.ascx 用于具有这两种方法的同一控制器可能有助于消除歧义。但我同意一般View 更常用。而且PartialView也可以用来加载全视图，只是语义错误。

【讨论】：

我很确定 WebFormViewEngine 对常规视图和局部视图使用完全相同的文件扩展名，因此这可能无法帮助您消除歧义。
Eilon 不正确。部分视图是 .ascx，视图是 .aspx
@Chevex 如果您查看 WebFormViewEngine 的 ViewLocationFormats 和 PartialViewLocationFormats 集合，您会发现它们是相同的。虽然惯例是将 .aspx 用于完整视图，将 .ascx 用于部分视图，但视图引擎对它们的处理方式相同。