【发布时间】:2014-02-17 03:57:21
【问题描述】:
我正在尝试使用否定的inSet 构造一个 Slick 查询,但我无法找出正确的语法。我想做类似的事情
val lst = List(1, 2, 3)
Query(Table1).where(_.id1 === 1).where(!(_.id2 inSet lst)).list
或
Query(Table1).where(_.id1 === 1).where(isNot(_.id2 inSet lst)).list
两者都没有通过。是否可以像这样否定inSet,如果可以,正确的语法是什么?还是有另一种方法来构造不需要否定的inSet 的查询?我正在使用 Slick 1.0.1,我预计我们将在下个月升级到 Slick 2.0。 (我可以将filterNot(lst.contains(_.id2)) 应用于查询结果,而不是在查询中放置一个否定的inSet,但这会使我正在编写的函数复杂化,所以如果可能的话,我宁愿使用否定的inSet。 )
【问题讨论】: