java中的if else语句错误没有运行时错误答案

【问题标题】：If else statement error in java no run time errorjava中的if else语句错误没有运行时错误
【发布时间】：2018-08-03 14:37:12
【问题描述】：

这是我的代码：

public class part {
    public static void main(String args[]){
        int[] timea = {1,2,3,4,5,6};
        int[] timeb = {3,5};
        int k1 = 0, k2 = 0;
        while(k1 < timea.length && k2 < timeb.length) {
            if (timea[k1] < timeb[k2]) {
                System.out.println("Timeb is big");
                k1++;
            } else if (timea[k1] == timeb[k2]) {
                System.out.println("We are same");
                k2++;
            } else if (timea[k1] > timeb[k2]) {
                System.out.println("Timea is big");
                k1++;
            }
        }
    }
}

输出：

Timeb is big
Timeb is big
We are same
Timeb is big
we are same

我的问题是 Timea is big 从未打印过。但是按照我的逻辑

 else if (timea[k1] > timeb[k2]) {
     System.out.println("Timea is big");
     k1++;
 }

这个代码块在它得到 {6} 时被执行，但我不明白为什么这部分没有被执行？我的代码块中是否有任何逻辑错误？

【问题讨论】：

只要用你的调试器，或者在代码中加上println，显示每次迭代时每个变量的值，你就明白了
Hint 提示检查执行k2++ 后会发生什么。 while-loop 下一次迭代的条件是什么。
你能分享你试图通过这段代码实现的目标吗？根据您的代码 k2 变为 1。所以 while 循环不会再次执行。

标签： java if-statement logic logical-operators

【解决方案1】：

好的，让我们进行跟踪：

k1=0, k2=0:

timea[0]=1, timeb[0]=3
Timeb is big

k1=1, k2=0:

timea[1]=2, timeb[0]=3
Timeb is big

k1=2, k2=0:

timea[2]=3, timeb[0]=3
We are same

k1=2, k2=1:

k2 is bigger than timeb length, therefore the while loop ends

那部分代码永远不会在那些示例数组下执行...

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，有一个逻辑错误。

当k2 的值大于0 时，while 循环结束，因为它的条件while(k1<timea.length && k2<timeb.length)。当您传递到第二个 if 时，k2 的值会递增到 1，这不满足 while 循环条件。

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，它永远不会打印，因为它永远不会到达。

 int [] timea={1,2,3,4,5,6};
 int [] timeb={3};

所以你的 while 循环：while(k1<timea.length && k2<timeb.length)

timea 的大小为 6，timeb 的大小为 1。

在第一次迭代中，它比较 1 和 3。由于timea[k1] 1 小于timea[k2] 3 它打印"Timeb is big" 并将k1 增加1。

在第二次迭代中，它将 2 与 3 进行比较。由于 2 的 timea[k1] 小于 3 的 timea[k2]，因此它打印 "Timeb is big" 并将 k1 增加 1。

然后在第三次（也是最后一次）迭代中，它将 3 与 3 进行比较。由于 timea[k1] 等于 3 等于 timea[k2] 即 3 它打印 "We are same" 并将 k2 增加 1。

但这一次，因为k2 是 1，并且在你的 while 循环中，你的条件说为了继续，k2 必须小于 timeb 的大小（也是 1）它不能继续循环的下一次迭代，因为只有一个元素。

这有意义吗？

【讨论】：