小胡子如何“无逻辑”？答案

【问题标题】：How is Mustache "logic-less"?小胡子如何“无逻辑”？
【发布时间】：2013-08-23 15:24:49
【问题描述】：

根据严格的原则进行推理或评估有效性：“经验是比演绎逻辑更好的指导”。

Mustache 的“部分”使用基于布尔值from the documentation 的块显示形式的条件逻辑：

模板：

Shown.
{{#nothin}}
  Never shown!
{{/nothin}}

哈希：

{
  "person": true,
}

输出：

Shown.

因此，我很想知道如果我（可能是幼稚/无知）定义下的逻辑出现在其模板中，Mustache 以何种方式被视为“无逻辑”？

【问题讨论】：

来自维基百科：Mustache is described as a "logic-less" system because it lacks any explicit control flow statements, like if and else conditionals or for loops; however, both looping and conditional evaluation can be achieved using section tags processing lists and lambdas.
这不是矛盾吗？因为如果可以实现条件评估（无论语法如何）它包含逻辑？

【解决方案1】：

与许多其他模板系统相比，它被称为“无逻辑”。我不认为有任何特别深刻的主张。 What's the advantage of Logic-less template (such as mustache)? 的答案可能也很有启发性。

【讨论】：