将 Drools 评估为我项目的规则引擎

Question

在我的项目中，我有一些要求，我想使用 Drools 来适应。有一些规则不会经常更改并作为基础。然后应该有第二个 DSLR，它会更频繁地更改，并且应该扩展、覆盖和/或聚合已经定义的规则。

是否可以针对此类要求使用流口水。我红了 Drools 文档，但我不确定这是否可行。

Answer 1

我怀疑你现在已经制定了计划，但作为参考，这里有一个答案。

您所描述的是一个典型的 Drools 应用程序，因此在高层次上，“是的”Drools 可以这样使用。

您可以设置一些初始的 DRL 技术规则，这些规则非常适合开发人员维护。下一步是如何支持业务用户。 Drools 提供：

DSL/DSRL - 开发人员编写 DSL 模板，将自然语言风格的短语映射到 DRL。业务用户使用该自然语言语法编写 DSRL。实际上，我倾向于发现这很容易阅读，但正确编写却不是那么容易。但是，如果您有 Guvnor，则引导式规则利用 DSL 使业务用户能够轻松地构建规则。他们可以从下拉列表中挑选并使用 DSL 构建规则。

电子表格 - 开发人员在这里创建一个电子表格，其中包含许多将单元格映射到规则的隐藏字段。表中的每一行都成为一条规则。业务用户只需填写字段即可。

Web 决策表 - 在 Guvnor 中，这些表在外观上类似于电子表格，开发人员可以轻松创建将 LHS 约束映射到操作的表，该表可以修改现有事实或创建新事实。同样，业务用户可以通过向表中添加行并更改单元格中的值来维护这些。从商业用户的角度来看，这些可能是最不“技术性”的东西，所以我更喜欢它们。

如果您使用 Guvnor，那么业务用户有一个网站，他们可以访问他们可以更新规则并保存规则的地方。根据您的工作方式，运行时规则引擎可以自动获取这些更改，或者您可以为规则更改实施更严格的发布程序。