BizTalk 作为规则引擎的替代品[关闭]答案

【问题标题】：Alternatives to BizTalk as a rules engine [closed]BizTalk 作为规则引擎的替代品[关闭]
【发布时间】：2012-02-01 21:39:32
【问题描述】：

我的客户想要一个最终用户可配置的规则引擎。目前他们正在考虑 BizTalk。他们是否应该考虑其他替代方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

InRule 制作了一个看起来很有趣的规则引擎，但我不知道价格：http://www.inrule.com/

【讨论】：

【解决方案2】：

我写了一个Windows Workflow based rules engine。它允许程序员布局基本规则存储库（存储和接口），并具有重新托管的工作流设计器，以允许业务分析师定义规则。

它目前没有实现规则的前向或后向链接，因此规则只能按顺序从上到下执行（我猜你可能会争辩说这意味着它技术上不是规则引擎）。

我喜欢保持简单，所以如果您不需要规则链接，请查看它。

【讨论】：

【解决方案3】：

取决于您是仅寻找 windows/.net 还是 Java 也是一种选择。 Drools 是一个开源规则引擎，具有基于 Web 的规则编写环境（以及 IDE），可实现正向和反向链接，并支持 CEP（复杂事件处理）：

它是开源的，免费的。如果您需要 SLA 支持，Red Hat 将其产品化为 JBoss BRMS 产品：

【讨论】：

【解决方案4】：

.Net Framework 有一个基本规则引擎作为 Windows 工作流的一部分。结合示例应用程序（包括使用 SQL 后端的几乎可用的规则编辑器），这可以提供基本的规则引擎功能。

我们在一个包含数百条业务规则的 Web 项目中成功使用它，而无需使用任何其他 Windows 工作流功能。

【讨论】：