【发布时间】：2014-02-28 21:07:28
【问题描述】：
这不是逻辑：
int *ptr = &otherInt;
当我们这样做时，ptr 给出 otherInt 的地址，*ptr 给出 otherInt。
但我们明确写出 (*ptr) 等于地址 *ptr = &otherInt ！
从逻辑上讲，*ptr 应该给出地址，ptr 应该给出 otherInt。
你不觉得吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-02-28 21:07:28
【问题描述】：
我认为你完全错了。考虑一下：
int *ptr;
int otherInt = 10;
ptr = &otherInt; // Notice this line.
星号是声明的一部分，而不是赋值。
【讨论】：
-
是的！这就是为什么我更喜欢写：
int* ptr; -
但是如果你在一行中声明了多个变量，那就更令人困惑了......
-
'如果你在一行中声明了多个变量' 无论如何，目前大多数相关的 c++ 编码规则强烈反对。
-
因此应该在大小缓冲区中分配微小的编译时间常数。然而人们会这样做。而且在大多数情况下忘记释放它。