什么都不做的函数的Scala语法？答案

【问题标题】：Scala syntax for do-nothing function?什么都不做的函数的Scala语法？
【发布时间】：2011-09-05 11:04:15
【问题描述】：

在 Scala 中是否有一些标准方法可以指定一个什么都不做的函数，例如在实现一个 trait 时？这有效：

trait Doer {
  def doit
}

val nothingDoer = new Doer {
  def doit = { }
}

但也许有一些更合适的方式来表达nothingDoer？

编辑出现了一些有趣的答案，作为回应，我在问题中添加了一些内容。首先，事实证明我可以在 Doer 中使用默认实现。很好的提示，但你并不总是想要那个。其次，显然一种更惯用的写作方式是：

val nothingDoer = new Doer {
  def doit { }
}

第三，虽然没有人确切建议，但我发现这似乎也有效：

val nothingDoer = new Doer {
  def doit = Unit
}

这是一个不错的选择吗？

（我认为一些人建议的“:Unit”并没有真正添加任何东西。）

【问题讨论】：

这更像是定义一个特征，而不是实现它
响应您的编辑，我认为def doit = Unit 没有任何意义。 Unit 是 Unit 类型的单例对象。你不妨说def doit = 42 或def doit = ListBuffer，因为它们也可以。

标签： scala

【解决方案1】：

由于您的返回类型是 Unit，因此通常不使用 =

val nothingDoer = new Doer {
  def doit {}
}

【讨论】：

真的吗？那不是我的印象……
@njlarsson Ya rly。请参阅codecommit.com/scala-style-guide.pdf 方法声明部分
这也是一个特别非传统的用例。该“约定”在很大程度上基于相当合理的假设，即您的方法实际上将包含一些代码，并且特别不适合此用例。除此之外，风格 guide 只提供指导，而不是严格的教条 - 你真的想让Unit返回类型在这里更加明确，它更好地自我记录你是做一些不寻常且有点傻的事情。

【解决方案2】：

我不知道这样做更惯用的方式（我认为没有相当于 Python 'pass' 的方法）。

但您可以使用“Unit”来指定方法在 Trait 中不返回任何内容：

def doit: Unit

【讨论】：

其实这个是默认的，没什么区别。
它在可读性方面很重要（并且在课堂上非常重要），恕我直言。
我一直在寻找一个类似于 python 的 pass 的占位符函数语法，不是因为我想要什么都不做的函数，而是因为我想在实现它们之前规划函数和测试，并拥有项目仍然编译，以便 sbt console 等仍然有效。我知道这些的一些类型签名，所以如果我指定这些，Unit 将不起作用。我想我可以只使用 Unit 并在 TODO 注释中记下我的类型签名。我可能只是不习惯 scala。

【解决方案3】：

如果你经常有“什么都不做”的对象，你也可以把“什么都不做”作为默认实现：

trait Doer {
  def doit {}
}

val nothingDoer = new Doer

【讨论】：

【解决方案4】：

基本上你想要这样的东西：

trait Doer {
    def doit : Unit
}

您也可以考虑查看类型 Option。

【讨论】：