【发布时间】:2014-11-21 20:09:17
【问题描述】:
我在 Coq 中试图证明这一点
Theorem evenb_n__oddb_Sn : ∀n : nat,
evenb n = negb (evenb (S n)).
我在n 上使用归纳法。基本情况是微不足道的,所以我处于归纳情况,我的目标如下:
k : nat
IHk : evenb k = negb (evenb (S k))
============================
evenb (S k) = negb (evenb (S (S k)))
现在当然有一个基本的函数公理断言
a = b -> f a = f b
对于所有功能f : A -> B。所以我可以向双方申请negb,这会给我
k : nat
IHk : evenb k = negb (evenb (S k))
============================
negb (evenb (S k)) = negb (negb (evenb (S (S k))))
这会让我从右到左使用我的归纳假设,右边的否定会相互抵消,evenb 的定义将完成证明。
现在,可能有更好的方法来证明这个特定的定理(编辑:有,我用另一种方法做了),但总的来说,这似乎是一件有用的事情,修改平等目标的方法是什么在 Coq 中通过向两边应用函数?
注意:我意识到这不适用于任何任意函数:例如,您可以通过将abs 应用于双方来使用它来证明-1 = 1。但是,它适用于任何单射函数(f a = f b -> a = b 是其中的一个),negb 是。那么,也许一个更好的问题是给定一个对命题进行操作的函数(例如,negb x = negb y -> x = y),我如何使用该函数来修改当前目标?
【问题讨论】:
标签: coq