【发布时间】:2015-12-22 05:52:25
【问题描述】:
我遇到了一个问题,我有一个类型为 fun a 的值,fun 是一个函数,a 是一个在类型检查时没有计算出来的值,当我抛出一个统一错误时强制它成为该函数应用程序的结果。
具体错误是这样的:
When checking right hand side of testRec2 with expected type
Record [("A", String), ("C", Nat)]
Type mismatch between
Record (projectLeft ["A", "C"]
[("A", String),
("B", String),
("C", Nat)]) (Type of hProjectByLabels_comp ["A",
"C"]
testRec1
(getYes (isSet ["A",
"C"])))
and
Record [("A", String), ("C", Nat)] (Expected type)
Specifically:
Type mismatch between
projectLeft ["A", "C"]
[("A", String), ("B", String), ("C", Nat)]
and
[("A", String), ("C", Nat)]
这是来自 Idris 中类似 HList 的记录的实现,具有以下示例:
testRec1 : Record [("A", String), ("B", String), ("C", Nat)]
-- testRec1's value is already defined
testRec2 : Record [("A", String), ("C", Nat)]
testRec2 = hProjectByLabels_comp ["A", "C"] testRec1 (getYes $ isSet ["A", "C"])
...以下类型:
IsSet : List t -> Type
isSet : DecEq t => (xs : List t) -> Dec (IsSet xs)
LabelList : Type -> Type
IsLabelSet : LabelList lty -> Type
HList : LabelList lty -> Type
Record : LabelList lty -> Type
recToHList : Record ts -> HList ts
recLblIsSet : Record ts -> IsLabelSet ts
hListToRec : DecEq lty => {ts : LabelList lty} -> {prf : IsLabelSet ts} -> HList ts -> Record ts
IsProjectLeft : DecEq lty => List lty -> LabelList lty -> LabelList lty -> Type
IsProjectRight : DecEq lty => List lty -> LabelList lty -> LabelList lty -> Type
hProjectByLabelsHList : DecEq lty => {ts : LabelList lty} -> (ls : List lty) -> HList ts -> ((ls1 : LabelList lty ** (HList ls1, IsProjectLeft ls ts ls1)), (ls2 : LabelList lty ** (HList ls2, IsProjectRight ls ts ls2)))
projectLeft : DecEq lty => List lty -> LabelList lty -> LabelList lty
hProjectByLabelsLeftIsSet_Lemma2 : DecEq lty => {ls : List lty} -> {ts1, ts2 : LabelList lty} -> IsProjectLeft ls ts1 ts2 -> IsLabelSet ts1 -> IsLabelSet ts2
fromIsProjectLeftToComp : DecEq lty => {ls : List lty} -> {ts1, ts2 : LabelList lty} -> IsProjectLeft ls ts1 ts2 -> IsSet ls -> ts2 = projectLeft ls ts1
hProjectByLabels_comp : DecEq lty => {ts : LabelList lty} -> (ls : List lty) -> Record ts -> IsSet ls -> Record (projectLeft ls ts)
...以及以下(必要的)定义:
LabelList : Type -> Type
LabelList lty = List (lty, Type)
IsLabelSet : LabelList lty -> Type
IsLabelSet ts = IsSet (map fst ts)
projectLeft : DecEq lty => List lty -> LabelList lty -> LabelList lty
projectLeft [] ts = []
projectLeft ls [] = []
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) with (isElem l ls)
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) | Yes lIsInLs =
let delLFromLs = deleteElem ls lIsInLs
rest = projectLeft delLFromLs ts
in (l,ty) :: rest
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) | No _ = projectLeft ls ts
deleteElem : (xs : List t) -> Elem x xs -> List t
deleteElem (x :: xs) Here = xs
deleteElem (x :: xs) (There inThere) =
let rest = deleteElem xs inThere
in x :: rest
getYes : (d : Dec p) -> case d of { No _ => (); Yes _ => p}
getYes (No _ ) = ()
getYes (Yes prf) = prf
hProjectByLabels_comp : DecEq lty => {ts : LabelList lty} -> (ls : List lty) -> Record ts -> IsSet ls -> Record (projectLeft ls ts)
hProjectByLabels_comp {ts} ls rec lsIsSet =
let
isLabelSet = recLblIsSet rec
hs = recToHList rec
(lsRes ** (hsRes, prjLeftRes)) = fst $ hProjectByLabelsHList ls hs
isLabelSetRes = hProjectByLabelsLeftIsSet_Lemma2 prjLeftRes isLabelSet
resIsProjComp = fromIsProjectLeftToComp prjLeftRes lsIsSet
recRes = hListToRec {prf=isLabelSetRes} hsRes
in rewrite (sym resIsProjComp) in recRes
基本上,有一个函数projectLeft 应用于2 个列表并返回一个新列表。 hProjectByLabels_comp 的类型在类型级别应用此函数。
为了实际构建结果列表,我有一个风格为Pred l1 l2 l3 的谓词和一个风格为Pred l1 l2 l3 -> l3 = projectLeft l1 l2 的引理。在hProjectByLabels_comp 中,我将引理应用于谓词并使用rewrite 来获得正确的类型签名(将l3 重写为projectLeft l1 l2 或projectLeft ls ts,这隐含在实现中出现的谓词中在这种特定情况下)。
我希望将hProjectByLabels_comp 应用于记录将正确计算projectLeft ls ts。但是,在上面的示例中,它无法评估/计算projectLeft ["A", "C"] [("A", String), ("B", String), ("C", Nat)]。这看起来很奇怪,因为在 REPL 中评估该函数应用程序给出的正是 [("A", String), ("C", Nat)],这正是类型所期望的,但 Idris 在类型检查时似乎无法计算此函数。
我不确定某些引理/函数的实现是否与此有关,或者是否仅与类型有关。
我尝试使用更简单的示例(在 Nats 上使用谓词和函数)复制此错误,但该更简单示例的类型检查正确,因此我找不到其他方法来复制此错误。
我正在使用 Idris 0.9.20.2
编辑:我尝试用以下方式重写projectLeft,看看是否有任何变化,但仍然显示相同的错误
projectLeft : DecEq lty => List lty -> LabelList lty -> LabelList lty
projectLeft ls [] = []
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) with (isElem l ls)
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) | Yes lIsInLs =
let delLFromLs = deleteElem ls lIsInLs
rest = projectLeft delLFromLs ts
in (l,ty) :: rest
projectLeft ls ((l,ty) :: ts) | No _ = projectLeft ls ts
【问题讨论】:
-
我看到
testRec1没有分配任何值,这是故意的吗?否则,你不能依赖内部有洞的东西的计算行为。 -
这是故意的。该示例假定值
testRec1已经存在(内部没有孔)。 -
您是否可以提供完整示例的要点或使用更简单的示例?没有它就很难调试,因为到目前为止其他一切看起来都很好。
标签: idris unification type-level-computation