计算引用的表达式 Clojure答案

【问题标题】：evaluate a quoted expression Clojure计算引用的表达式 Clojure
【发布时间】：2012-08-17 23:38:11
【问题描述】：

我很确定这个解决方案非常简单，但很难找到...... 所以如果我

=> (def x '(1 (dec 3) 3))
;user/x

如何评估表达式以便

=> (***insert function here** x)
;(1 2 3)

到目前为止，unquote 我得到了(1 (dec 3) 3)，这是没有引号的 x，不是我想要的。我查看了`~x，它返回了相同的结果。是否有一些 ~ @ 和 ` 的组合返回评估的函数？（我在这里抛砖引玉，这些不是限制）

如果可能，请尽量不要更改我对 x 的原始定义。

好的，假设对于这个问题，表达式是'(list 1 (dec 3) 3) 现在我该如何检索

=> (***insert function here** x)
;(1 2 3)

是的，现在 eval 有效。感谢您添加重要的输入。

【问题讨论】：

标签： variables clojure

【解决方案1】：

这可以通过将eval 映射到序列列表来完成。

core> (def x '(1 (dec 3) 3))                                                                   
core/x                                                                                       
core> x                                                                                        
(1 (dec 3) 3)                                                                                              
core> (map eval x)                                                                             
(1 2 3)                                                                                                    
core>

由于(1 2 3) 不是一个正确的函数调用，我们可以修复它，然后使用 eval 来处理任意嵌套的函数。

utotestbed.core> (def x '(1 (dec 3) 3))                                                                   
#'autotestbed.core/x                                                                                       
autotestbed.core> (eval (cons 'list x))                                                                    
(1 2 3)

【讨论】：

是的，我知道，但我将如何根据 x 评估表达式？这就是我所追求的。
好吧，我想这适用于这个例子，但不一定适用于任何表达式......如果我在另一个函数中有一个函数，整个表达式被引用，那么我需要映射两次.
原始表达式的问题在于它不是一个可评估的表达式，因为 (1 ...) 是一个无效的函数调用 - 数字在 clojure 中是不可调用的。如果您要引用一个有效的 clojure 表达式，您可以使用 eval 完全评估它。换句话说，您可以使用有效的 clojure 表达式，也可以构建自己的语义，但可能没有故障安全的方法来确定表达式是其中一个还是另一个。