mootools sortables vs jquery sortables效果答案

【问题标题】：mootools sortables vs jquery sortables effectmootools sortables vs jquery sortables效果
【发布时间】：2009-10-16 18:00:42
【问题描述】：

我使用 mootools 已经有一段时间了，并且尝试了一周的 jQuery，所以这可能是一个新手问题 - 尽管我在手册中没有找到任何内容。

在 mootools 中，当您在可排序列表中使用选项 clone 时，它会创建图像/对象的克隆，帮助您可视化图像/对象将被丢弃的位置 - 在我的缩略图上效果很好分拣系统。

mootools sortables doc page

嗯，jQuery 也有同样的选项，clone，但是当我使用它时，它什么也做不了。意思是，它实际上克隆了元素，而您拖动的元素是一个克隆，但是当您放下它时，原始元素会完全保持在原来的位置。您可以使用他们网站上的可拖动演示来检查此行为。看看semi-transparent-clone，你可以移动它，当你放下它时，它就在那里。

这是错误的行为还是它应该是这样的？我可以自己复制 mootools 的行为，但这是一个标准选项……

提前谢谢你！

【问题讨论】：

标签： jquery mootools draggable jquery-ui-sortable mootools-sortable

【解决方案1】：

也许我很快就会按下紧急按钮。

虽然在框架中有明显不同的哲学，我必须同意，在 jQuery 中工作的克隆更合理。

然而，他们可以有一个选择，也许称之为 shadow，将 mootools 的功能加倍。不过，如果你赶时间，如果我有疑问并想模仿 mootool 的行为，请执行以下操作：

$('#galery-thumb-list').sortable({
    helper: 'clone',
    tolerance: 'pointer',

    start: function(e, ui) {
        ui.placeholder.html(ui.item.html());
        ui.placeholder.css({
            'visibility': 'visible',
            'opacity': 0.1
        });
    }
});

对于初学者来说非常简单但令人困惑，因为“clone”和“clone”在不同的框架中显然是不同的东西。

希望它对某人有所帮助！

【讨论】：