为什么我们使用 && 和 ||而“and”和“or”也有效？ [复制]答案

【问题标题】：Why do we use && and || while "and" and "or" also work? [duplicate]为什么我们使用 && 和 ||而“and”和“or”也有效？ [复制]
【发布时间】：2021-06-25 17:33:05
【问题描述】：

我总是使用“and”和“or”，但在大学时我学会了我们应该使用 && 和 ||...

【问题讨论】：

我遇到过编译器无法识别and 和or 的实例。但是，&& 和 || 已始终被编译器识别（尤其是当您有必须使用旧编译器编译的旧代码时）。
并非所有编译器都正确支持and 和or。我个人认为这样的代码是特殊的，但随着 Python 的出现，这可能会消失。我还发现or 并不能真正区分|| 和|？
搜索&& 和|| 会减少很多误报。
它们之间没有区别。虽然习惯使用&&||，所以我建议你习惯它。
@Bathsheba 既不是 AND，顺便说一句 - 所有这些符号名称都无法传达操作的性质 - 无论是按位还是逻辑。我倾向于认为它们是不好的影响（我怀疑现在真的有人在使用不支持特殊符号的符号页面）。

标签： c++ codeblocks

【解决方案1】：

这与字符编码有关，源代码可能不是以任何非 ASCII 7 位字符（例如：ISO 646:1983）编写的，并且与使用此运算符的代码兼容。

参考：

Alternative Operator

【讨论】：

我喜欢这个答案。虽然它没有直接回答“为什么”这个问题，但它使读者能够做出自己的预测。
如果你的源字符集没有&，那么你所有的引用和指针都会受到伤害。
@BenVoigt 为什么？ bitend 会起作用。
@SergeyA：你的意思是bitand？但是，虽然它可能会让词法分析器高兴，但它在语义上是不正确的，并且会给使用该代码的任何人带来精神痛苦。
@BenVoigt 当然，bitand。我并不是说以这种方式编写代码是一种受欢迎的做法，我只是说引用和指针会继续存在。