关于 Java 中私有静态嵌套类的合成访问器的 Eclipse 警告？

Question

我的同事建议让一些 Eclipse 代码格式和警告设置更加严格。这些更改中的大多数都是有意义的，但我在 Java 中得到了这个奇怪的警告。这是一些重现“问题”的测试代码：

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    private static class InnerClass
    {
        public void doSomething() {}
    }

    final private InnerClass anInstance;

    {
        this.anInstance = new InnerClass();   // !!!
        this.anInstance.doSomething();
    }
}
// using "this.anInstance" instead of "anInstance" prevents another warning,
// Unqualified access to the field WeirdInnerClassJavaWarning.anInstance    

带有 !!! 的行在 Eclipse 中使用我的新警告设置给我这个警告：

访问封闭构造函数 WeirdInnerClassJavaWarning.InnerClass() 由合成访问器模拟 方法。提高其知名度将 提高你的表现。

这是什么意思？当我将“私有静态类”更改为“受保护的静态类”时，警告消失了，这对我来说毫无意义。

---

编辑：我终于找到了“正确”的修复方法。这里真正的问题似乎是这个嵌套的私有静态类缺少公共构造函数。这一调整消除了警告：

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    private static class InnerClass
    {
        public void doSomething() {}
        public InnerClass() {}
    }

    final private InnerClass anInstance;

    {
        this.anInstance = new InnerClass();
        this.anInstance.doSomething();
    }
}

我希望这个类是一个私有的嵌套类（所以没有其他类可以访问它，包括封闭类的子类）并且我希望它是一个静态类。

我仍然不明白为什么使嵌套类受保护而不是私有是解决“问题”的另一种方法，但这可能是 Eclipse 的一个怪癖/错误。

（抱歉，为了更清楚，我应该将其称为 NestedClass 而不是 InnerClass。）

Answer 1

您不能从 WeirdInnerClassJavaWarning 实例化 InnerClass。它是私有的，JVM 不会让你这样做，但 Java 语言（出于某种原因）会。

因此，javac 会在 InnerClass 中创建一个额外的方法，该方法只会返回 new InnerClass()，因此允许您从 WeirdInnerClassJavaWarning 创建 InnerClass 实例。

我不认为你真的需要摆脱它，因为性能下降会非常小。不过，如果你真的想，你可以。

Answer 2

您应该能够通过使用默认范围而不是私有或受保护范围来摆脱它，即

static class InnerClass ...

还值得注意的是，我将光标放在带有警告的代码行上并按 ctrl-1，Eclipse 可能会自动为您修复此问题。

Answer 3

您可以按如下方式摆脱警告：

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    private static class InnerClass {
        protected InnerClass() {}  // This constructor makes the warning go away
        public void doSomething() {}
    }

    final private InnerClass anInstance;
    {
        this.anInstance = new InnerClass(); 
        this.anInstance.doSomething();
    }
}

正如其他人所说，Eclipse 抱怨是因为没有显式构造函数的私有类无法从外部实例化，除非通过 Java 编译器创建的合成方法。如果你获取你的代码，编译它，然后用jad (*) 反编译它，你会得到以下（重新格式化）：

public class Test {
  private static class InnerClass {
    public void doSomething() {}
    // DEFAULT CONSTRUCTOR GENERATED BY COMPILER:
    private InnerClass() {}

    // SYNTHETIC METHOD GENERATED BY THE JAVA COMPILER:    
    InnerClass(InnerClass innerclass) {
      this();
    }
  }

  public Test() {
    anInstance.doSomething();
  }

  // Your instance initialization as modified by the compiler:
  private final InnerClass anInstance = new InnerClass(null);
}

如果添加受保护的构造函数，则不需要合成代码。我想，理论上，合成代码比使用公共或受保护构造函数的非合成代码慢一点。

(*) 对于 jad，我链接到了一个 Wikipedia 页面……托管此程序的域已过期，但 Wikipedia 链接到另一个我自己没有测试过的域。我知道还有其他（可能是更新的）反编译器，但这是我开始使用的。注意：在反编译最近的 Java 类文件时它抱怨，但它仍然做得很好。

Answer 4

我仍然不明白为什么让嵌套类受保护而不是私有是解决“问题”的另一种方法，但这可能是 Eclipse 的一个怪癖/错误

这不是 Eclipse 的怪癖/错误，只是 Java 的一个特性。 Java Language Specification, 8.8.9 说：

...如果类被声明为protected，则默认构造函数被隐式赋予访问修饰符protected ...

Answer 5

顺便说一句，关闭警告的设置在“代码样式”下的Java错误/警告页面中，被称为：

访问封闭类型的不可访问成员

Answer 6

为了帮助大家，如果您在问题中使用原始类代码，您会得到以下结果：

javac -XD-printflat WeirdInnerClassJavaWarning.java -d tmp

原始输出，编译器添加了 cmets。注意添加了合成包私有类和构造函数。

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
    {
    }

    public WeirdInnerClassJavaWarning() {
        super();
    }
    {
    }
    private final WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass anInstance;
    {
        this.anInstance = new WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass(null);
        this.anInstance.doSomething();
    }
}

class WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass {

    /*synthetic*/ WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass(WeirdInnerClassJavaWarning$1 x0) {
        this();
    }

    private WeirdInnerClassJavaWarning$InnerClass() {
        super();
    }

    public void doSomething() {
    }
}

/*synthetic*/ class WeirdInnerClassJavaWarning$1 {
}