为什么当参数以（.pl）结尾时，Spring MVC @RequestMapping 会为映射（/user/{username:.+}）抛出 406 错误答案

【问题标题】：Why does Spring MVC @RequestMapping throws 406 error for mapping (/user/{username:.+}) when parameter ends with (.pl)为什么当参数以（.pl）结尾时，Spring MVC @RequestMapping 会为映射（/user/{username:.+}）抛出 406 错误
【发布时间】：2015-04-11 23:27:18
【问题描述】：

@RequestMapping(value = "/user/{username:.+}", method = RequestMethod.GET, produces = "application/json")
@ResponseBody
User user(@PathVariable String username) {
    User user = userRepository.findByUsername(username);
    if (user == null)
        throw new UserNotFoundException("User not found");

    return user;
}

这是表示该操作的方法。控制器用@RestController注解

已解决

内容类型协商机制应该被覆盖。

探索：http://spring.io/blog/2013/05/11/content-negotiation-using-spring-mvc

代码：

@Override
  public void configureContentNegotiation(ContentNegotiationConfigurer configurer) {
    configurer.mediaType("pl", MediaType.APPLICATION_JSON);
  }

【问题讨论】：

看看这个 [链接] (stackoverflow.com/questions/7462202/…)

标签： java spring spring-mvc spring-boot

【解决方案1】：

更新答案

PathMatchConfigurer 正在尝试将每个 /controller/path.* 与每个后缀匹配，并尝试使用 ContentNegotiationManager 查找内容类型。您可以通过禁用此功能或仅在 .* 是注册后缀时尝试更改此行为。见这里：http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/mvc.html#mvc-config-path-matching

您应该调用pathMatchConfigurer.setUseRegisteredSuffixPatternMatch(true) 或pathMatchConfigurer. setUseSuffixPatternMatch(false)

旧答案:)

我认为 Spring MVC 错误地认为 .pl 是一个扩展，并为此媒体类型查找 HTTPMessageConverter。在这种情况下，在此处创建转换器没有意义，但也许将其标记为不同的媒体类型会起作用吗？不过，我认为这只是一种解决方法。

我还认为您的 @RequestMapping 值可能很简单：value = "/user/{username}" - 您正在使用 RegEx .+ 作为您的用户名变量，这实际上意味着您无论如何都匹配整个模式。

【讨论】：

value = "/user/{username}" 将修剪 "." 之后的所有内容