Selenium 是否等待 JavaScript 完成？答案

【问题标题】：Does Selenium wait for JavaScript to complete?Selenium 是否等待 JavaScript 完成？
【发布时间】：2014-05-27 20:13:21
【问题描述】：

我正在使用 Java/Selenium 测试 JavaScript API。

我在 Java 端发出这些命令，

executor.executeScript("setName('Hello');");
// Thread.sleep(2000);
String output = (String)executor.executeScript("return getName()");
assertEquals(output, "Hello");

在JavaScript方面，这是一个异步函数，所以它应该需要一些时间来设置变量。

function setName(msg) {
    // simulate async call 
    setName(function(){name = msg;},1000);
}

我需要等待这个异步函数完成，然后再移动到 Java 中的下一行，在那里执行 assertEquals()。

有没有什么方法可以在 Java 端不使用 Thread.sleep() 的情况下实现这一点。

谢谢

【问题讨论】：

标签： java javascript selenium

【解决方案1】：

我怀疑硒确实如此。它只等待页面完全加载，而不是脚本完成。您可能希望定义自己的“测试步骤”以等待结果（并不断轮询页面内容/脚本状态），但请务必设置合理的超时时间，以免您的测试因脚本错误而永远挂起。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以很容易地让 Selenium 等到一个特定的条件成立；就你所拥有的而言，一种选择是：

new FluentWait<JavascriptExecutor>(executor) {
  protected RuntimeException timeoutException(
      String message, Throwable lastException) {
    Assert.fail("name was never set");
  }
}.withTimeout(10, SECONDS)
.until(new Predicate<JavascriptExecutor>() {
  public boolean apply(JavascriptExecutor e) {
    return (Boolean)executor.executeScript("return ('Hello' === getName());");
  }
});

但是，您基本上是在准确地测试您刚刚编码的内容，其缺点是如果在您调用 setName 之前设置了 name，则您不必等待 setName 完成。我过去为类似的事情做过的一件事是：

在我的测试库（用setTimeout shims 替换真正的异步调用）中，我有这个：

window._junit_testid_ = '*none*';
window._junit_async_calls_ = {};
function _setJunitTestid_(testId) {
  window._junit_testid_ = testId;
}
function _setTimeout_(cont, timeout) {
  var callId = Math.random().toString(36).substr(2);
  var testId = window._junit_testid_;
  window._junit_async_calls_[testId] |= {};
  window._junit_async_calls_[testId][callId] = 1;
  window.setTimeout(function(){
    cont();
    delete(window._junit_async_calls_[testId][callId]);
  }, timeout);
}
function _isTestDone_(testId) {
  if (window._junit_async_calls_[testId]) {
    var thing = window._junit_async_calls_[testId];
    for (var prop in thing) {
      if (thing.hasOwnProperty(prop)) return false;
    }
    delete(window._junit_async_calls_[testId]);
  }
  return true;
}

在我的图书馆的其余部分，我使用_setTimeout_ 而不是window.setTimeout 来设置以后发生的事情。然后，在我的硒测试中，我做了这样的事情：

// First, this routine is in a library somewhere
public void waitForTest(JavascriptExecutor executor, String testId) {
  new FluentWait<JavascriptExecutor>(executor) {
    protected RuntimeException timeoutException(
        String message, Throwable lastException) {
      Assert.fail(testId + " did not finish async calls");
    }
  }.withTimeout(10, SECONDS)
  .until(new Predicate<JavascriptExecutor>() {
    public boolean apply(JavascriptExecutor e) {
      return (Boolean)executor.executeScript(
          "_isTestDone_('" + testId + "');");
    }
  });
}

// Inside an actual test:
@Test public void serverPingTest() {
  // Do stuff to grab my WebDriver instance
  // Do this before any interaction with the app
  driver.executeScript("_setJunitTestid_('MainAppTest.serverPingTest');");
  // Do other stuff including things that fire off what would be async calls
  // but now call stuff in my testing library instead.
  // ...
  // Now I need to wait for all the async stuff to finish:
  waitForTest(driver, "MainAppTest.serverPingTest");
  // Now query stuff about the app, assert things if needed
}

请注意，如果需要，您可以多次调用waitForTest，只要您需要暂停该测试，直到所有异步操作完成。

【讨论】：