Rails 4 - 如何提供视频？

Question

我正在为我的 Web 应用程序使用 Rails 4，并且我正在使用 VideoJS 来显示它，例如：

<video id="video1" class="video-js" controls preload="auto" width="640" height="264" poster="{{pCtrl.video.poster}}"  src="<%= @video.file %>">
        <source src="<%= @video.file %>" type="video/<%= @video.file.file.filename.last(3) %>">
</video>

我总是从 VideoJS 收到这个错误：

VIDEOJS: ERROR: (CODE:3 MEDIA_ERR_DECODE) The video playback was aborted due to a corruption problem or because the video used features your browser did not support.

当我打开 Chrome 的开发工具时，我看到下载的视频（340Mb .mp4 文件）状态为 206（部分内容）并且只有 2.8 Mb。

我以为是VideoJS的问题，后来又尝试直接访问，比如“http://localhost:3000/uploads/video/file/glrbfmso1449450792.mp4”

视频会播放几秒钟，然后冻结，除非我刷新页面，否则它不会播放。我认为它只播放加载的 2.8 Mb。所以我认为这与WEBrick有关。

问题不在于视频文件，因为它在 VLC 和我使用 Glassfish（Java 编程）上正常播放。

那么，我的问题是：我应该在 Rails 或 WEBrick 中配置什么吗？有什么我应该编辑的设置吗？或者这是我正在经历的不寻常的事情？

Answer 1

不要使用 rails 来提供视频文件。尽管诸如独角兽之类的服务器支持流式视频文件，但有几个原因表明这是一个坏主意。这里有截然不同的联系。 Rails 应用程序通常需要不超过 200 毫秒才能返回响应。当您的流媒体视频时，连接保持打开更长时间的情况并不少见。

为什么这很重要？考虑一下设计用于运行 ruby​​ 代码并生成基于文本的输出的 rails web 服务器。为了尽快做到这一点，非常聪明的人在编写诸如 puma 和 raptor 之类的服务器时会做出许多决定。对于 raptor，我知道它们在运行时从不分配新对象，因为它太昂贵了。相反，它们维护一个用于处理传入请求的对象池。请求将被处理，然后池中的对象被释放。这对于短期请求来说很好，但如果池中只有 5 个对象怎么办？一旦有 5 个人在您的网站上观看视频，您的服务器将很快失去连接。当这种情况发生时，您的网站将连接到世界其他地方。有关 raptor 工作原理的更多详细信息，请参阅http://www.rubyraptor.org/how-we-made-raptor-up-to-4x-faster-than-unicorn-and-up-to-2x-faster-than-puma-torquebox/

另一个原因是内存使用。 Rails 服务器比 Nginx 执行更复杂和高级别的处理。它有一些智能，比如连接到数据库和处理会话。这些东西不是免费的，而且会消耗服务器上的内存。像 nginx 这样的前端服务器没有任何这种开销，并且可以以完全相同的方式提供视频文件。

理想情况下，rails 甚至不应该服务于静态资源，例如 JS 和 CSS。您最好配置您的前向 Web 服务器以直接对客户端执行此操作。您将拥有更少的开销。除此之外，视频是另一个问题。我建议查看为托管视频而构建的外部托管服务。 Amazon 有 S3，我相信还有其他一些。

同样的论点也适用于 WEBRick。它是一个开发服务器，甚至没有被编译的好处。它是纯红宝石，所以它会比猛禽或美洲狮更糟糕。