Youtube iframe api cpu 使用情况？答案

【问题标题】：Youtube iframe api cpu usage?Youtube iframe api cpu 使用情况？
【发布时间】：2012-03-01 00:32:44
【问题描述】：

我一直在使用 Youtube 的 javascript api 使用他们的 flash 对象嵌入方法 (swfObject embed) 开展一个项目，但今天得知我可以使用他们的 iframe 播放器 api 并使用 HTML5 版本。这听起来很棒，因为摆脱 Flash 将意味着更低的 CPU 使用率……至少我是这么认为的。

反正我研究了一段时间，把它变成了一个html5版本，但是cpu使用并没有太大变化。实际上，在大多数情况下，它似乎更高。我知道使用 HTML5 播放器还有其他好处，但我最大的期望是资源使用率低，所以我很失望。

也许我做错了什么？任何实现 iframe api 的人都可以分享他们在 cpu 使用方面的经验吗？

【问题讨论】：

Flash 可能会利用您的视频卡进行加速，而您的浏览器中的本机支持则不能，从而为 Flash 提供优势。
我不明白为什么这被否决了？我是否以错误的方式表达了这个问题？还是我问错了问题？

标签： youtube youtube-api html5-video youtube-javascript-api

【解决方案1】：

如果设备/浏览器支持 Flash，Youtube IFrame API 仍将提供 Flash 播放器。如果 flash 不可用，它只会将 html5 播放器作为备份。

来自文档：

这种方法比以前可用的 API 提供了更大的灵活性，因为它允许 YouTube 为不支持 Flash 的移动设备提供 HTML5 播放器而不是 Flash 播放器。

这可能就是为什么您看到 CPU 使用率几乎没有差异的原因，因为它可能正在为 Flash 播放器服务。无论哪种方式，您都应该使用 IFrame API 来增加灵活性，如果您确实注意到 cpu 使用成为一个问题，最好的地方是 Youtube API 开发者论坛http://groups.google.com/group/youtube-api-gdata?pli=1，因为它受到 Google 的监控。

【讨论】：

如果我右键单击它并且上下文菜单显示 HTML5，我认为它不会提供 Flash 播放器。此外，我的电脑上还提供了 Flash。我很确定它不是 Flash。
另外，据我所知，使用 iframe api 并没有增加灵活性。实际上，我发现可用的方法较少，更不用说因缺乏方法而缺乏文档了。甚至 Google 也不建议开发人员将 api 用于生产目的，因为它可能会在没有警告的情况下更改，因为它处于测试阶段。
增加了灵活性，因为它既可以用于 Flash 播放器，也可以用于 html5 播放器。这取决于移动对您来说意味着多少。 Iframe API 基本上使用与 Javascript API 相同的一组方法，因此您可以查看这些方法以获取更多文档。