PreparedStatement IN子句Regexp替代？答案

【问题标题】：PreparedStatement IN clause Regexp alternative?PreparedStatement IN子句Regexp替代？
【发布时间】：2020-08-27 09:34:49
【问题描述】：

我遇到了与这个问题的作者 (PreparedStatement IN clause alternatives?) 相同的问题，并且想知道使用 mysql 的 REGEXP 是否会是一种优雅的方式来获得与 IN 相同的功能，而只使用一个 PreparedStatement匹配不同数量的值？这里有一些示例 SQL 来说明我在说什么：

SELECT first_name, last_name 
FROM people
WHERE first_name REGEXP ?

可以使用类似"Robert|Janice|Michael" 的字符串提供多个值。我没有在该帖子的任何地方看到REGEXP。

【问题讨论】：

标签： java mysql regex jdbc prepared-statement

【解决方案1】：

另一种方法：

FIND_IN_SET(name, 'Robert,Janice,Michael')

是的，可以替换。但它必须是所需值的 commalist。这也适用于FIND_IN_SET(foo, '1,123,45')。请注意，12 将不匹配。

【讨论】：

【解决方案2】：

从技术上讲，是的，它是一种替代方案。

但是请注意，使用正则表达式进行匹配的效率低于in 运算符；它会为数据库带来更多的工作，需要初始化正则表达式引擎，并针对每个值运行它（它不能利用索引）。您可能不会在小容量上注意到它，但随着数据的增长，这可能会成为一个问题。因此，我不建议将其作为通用解决方案：相反，只需在应用程序中编写更多代码行以正确使用 in 运算符，并仅在真正需要的地方使用正则表达式。

另外：如果你想匹配整个字符串，就像in一样，你需要用^和$包围值列表，所以相当于：

first_name in ('Robert', 'Janice', 'Michael')

应该是：

first name regexp '^(Robert|Janice|Michael)$'

【讨论】：