AngularJs：将“控制器作为”传递给服务，这是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：AngularJs: Passing "controller as" to a service, is this good practice?AngularJs：将“控制器作为”传递给服务，这是一种好习惯吗？
【发布时间】：2015-03-25 19:57:03
【问题描述】：

假设我有一个这样的控制器：

angular.app("myapp",[]).controller("MyCtrl", function (MyService){

         var vm = this;

         vm.value1 = something();
         vm.array1 = somethingElse;

        //notice that I pass the whole controller as object to the service.
        MyService.getData(vm); 

         //do something with data...
         doWithNewData(vm.elementCreatedByMyService);

}). etc...

现在，传递 vm 本身似乎是有道理的，因为我不需要传递多个值并且多个控制器调用此服务。

这似乎有点矫枉过正，因为 vm 当然比服务中使用的元素要多得多。

此外，这有利于重用（正如我在生产中发现的那样）。

然后我的问题是：这是一种反模式还是“控制器作为”对象的有效使用？现在，如果这是一个反模式，应该怎么做呢？

提前谢谢...

【问题讨论】：

标签： angularjs anti-patterns

【解决方案1】：

这里称其为反模式并没有什么真正的犯罪行为。但是也没有什么特别好的，因为它要求服务知道vm，对现有vm 属性的任何更改都会影响控制器的范围（不是以理想的方式需要）。

现在，如果这是一个反模式，应该怎么做？

将局部变量传递给服务并在需要时将其合并到控制器的作用域中？

【讨论】：