在 ArrayList 中搜索特定对象答案

【问题标题】：Search an ArrayList for a particular Object在 ArrayList 中搜索特定对象
【发布时间】：2012-11-23 10:40:42
【问题描述】：

我有一个名为Person 的课程。它有以下attributes；它有 2 个属性，ID 和 Telephone。一个人可以有多个电话，所以你可能会在下面看到有多个 ID 的人。

public ArrayList<Person> all(){

    p = new ArrayList<Person>();
    p.add(new Person(1,266763));
    p.add(new Person(1, 358643));
    p.add(new Person(2, 4667763));

    return p; 
}

还有一个名为PersonDB 的类。它会有一个名为findPersonWithTheTelephoneNumber(int telephone)的方法。

public void findPersonWithTheTelephoneNumber(int telephone) {
   Person pp = new Person();
   ArrayList<Person> personList = pp.all();

   // Now i want to find the Person object that will match the telephone number of these list of personList.


}

personList，有 3-4 个 Person 对象。我需要搜索 PersonArrayList 并找到与 Person 对象匹配的对象。我怎样才能做到这一点？

注意：我试过personList.contains()。但这不起作用。

【问题讨论】：

标签： java class object arraylist

【解决方案1】：

我试过 personList.contains()

确保为 Person 类覆盖 Object.equals() 和 Object.hashCode()。但是假设电话号码是唯一的，您必须对电话号码进行平等检查。这不是一个解决方案，而是一种解决方法。使用bellum的答案。标记为正确答案。

【讨论】：

我不喜欢这种解决方案，因为这意味着如果两个 Persons 具有相同的电话号码（无论他们的 ID），它们就相等。
在 OP 的示例中，我认为 person.id 不可用，因此无法进行相等性测试。除非电话号码对人们来说是唯一的，并且用于检查相等性的唯一个人属性是电话号码。
你能告诉我一个如何实现这一点的例子吗？我有点新
是的，但是如果您实现hashCode 和equals 如您所提到的，您只能检查电话号码，然后contains(phonNumber) 将起作用。我在等你的例子，也许我弄错了。
@sharonHwk : 我给你举个例子，你能发布你的 Person 类吗？

【解决方案2】：

首先，你为什么没有一个List<Integer> 来存储你所有的telephoneNumbers 给一个特定的人。这样一来，您就不必为同一个 personId 的每个 telephoneNumber 创建单独的 Person 实例，这根本没有意义。

您可以将 Person 类的属性更改为：-

private int id;
private List<Integer> telephoneNumbers = new ArrayList<Integer>();

然后有一个人的列表，就像你拥有的那样。

要查找具有特定电话号码的Person，您需要遍历您的List<Person>。

for (Person person: personList) {
    if (person.getTelephoneNumbers().contains(telephone)) {
        return person;
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

许多解决方案通过电话号码将两个人定义为相等，但是如果将住在同一所房子和/或具有相同电话号码的两个人添加到列表中怎么办？哪一个是正确的？。

在急于寻找此人之前，您必须定义一种方法来确定两个人是否确实相等，而不会产生模棱两可的结果。除非您通过使其唯一来限制基于该电话号码的人员的创建（您没有在您的问题中澄清这一点，所以我假设没有这样的限制），搜索的结果是未定义的。

您使用的是ArrayList，因此您甚至无法保证插入订单的结果。

我建议您基于某人的ID 而不是电话号码进行平等测试。为了防止修改id，只需为其定义一个getter，根本不定义setId 方法。然后，您可以基于id 重新定义equals（如果您愿意，还可以重新定义hashcode）。

【讨论】：

【解决方案4】：

//...
Person foundPerson = null;
for (Person p : personList){
    if (p.getTelephone() == telephone){
         foundPerson = p; //or simply return it from there
         break;
    }
}

要实现hashCode 和equals，您可以观察this tutorial。

【讨论】：

这是正确的答案，但如果您关心性能，您可能需要考虑构建一个哈希映射电话号码给人们。否则它将每次都遍历列表。如果您进行迭代，我还建议在找到一个人后立即跳出循环。
这 2 个中最有效的是什么？它是迭代还是使用 hasCode/equals ？
@sharonHwk 从长远来看，实现hashCode/equals 并使用get/contains 之类的方法比每次都遍历列表更有效。
@sharonHwk 最快的是Map<PhoneNumber, Person>。在这里实现 hashCode 和 equals 是一个糟糕的 hack，因为这意味着如果两个 Persons 的电话号码相等，则它们是相等的。那时不考虑他们的 ID。有效，但设计不佳。

【解决方案5】：

使用for 循环遍历列表。在循环正文中，检查列表中人员的电话号码是否是您要查找的电话号码。如果是，则返回此人。

请参阅 Oracle 的 Java 教程中的 The for Statement。

【讨论】：

【解决方案6】：

您需要迭代数组，一一检查人员的电话号码，当您找到需要的人时，只需将其分配给一个变量。

【讨论】：