我为什么要学习和使用struts？ [关闭]

Question

我是一名 Java 开发人员，经验不足，但我对大多数概念都相当熟悉。

我最近使用 Tomcat/JSP 构建了一个网站（大约 30 个动态页面）。我犯了一个新手错误，即在 JSP 中包含大部分核心逻辑，理由是它“只是一个简单的项目”。

我学得很辛苦。所以我现在正在使用 servlet 在谷歌应用引擎中重新构建应用程序，并计划使用 Velocity 使用模型-视图-控制器设计模式来实现它。

我也在研究 Struts，但之前没有使用过该框架。

有人能说服我为什么要将 struts 纳入这个项目吗？一两个人的中型项目真的会给我买很多东西吗？

使用 strut 的额外学习曲线有明确的成本，收益会超过成本吗？还是使用 Velocity 足以隔离逻辑？意见？

Answer 1

我会比这个项目看起来更长远。如您所见，您第一次使用任何技术主要是为了犯错误并从中学习。因此，一旦您完成了第一个项目，它就不太可能成为使用 Struts 的光辉示例。

但是，使用 Struts（以及您所指出的主要问题：JSP 复制和粘贴）将是深入研究“适当的”MVC，即它迫使您以一种特别结构化的方式做事，并且我碰巧很感激，我是 Struts 的忠实粉丝。

也就是说，还有其他选择，例如Spring 包含 Spring MVC 以及更多。如果您打算投资克服学习曲线，请考虑哪个框架在中期总体上对您最有利：例如，您所在地区的雇主倾向于寻找哪些框架？在这个时间点，我会选择 Spring，我觉得它的势头很好，但 Struts 非常擅长它的功能。

Answer 2

如果你要学习一个框架，那么我会推荐 Spring MVC 而不是 Struts。学习曲线不是太陡峭，互联网上有很多 Spring 资源。

一旦您安装了 Spring，您会发现您的应用程序更易于维护和支持。您还可以更轻松地添加增强功能，例如安全性。

Answer 3

首先：不要让名称混淆您：Struts2 和 Struts 是非常不同的框架。

第二：从 JSP 更改为 Velocity 可能是一个好或坏的决定，但这并不是重点。关键是从Model1（相当古老的命名法，但仍然有用）切换。也就是说，将视图层与逻辑层分离。 （您可以将 JSP 或 Velocity 用于您的视图层）。 此外，决定视图层只是架构的一部分：您仍然必须决定谁将处理请求并生成将发送到视图的数据。最基本的选择是使用普通的 servlet，但同样，最好使用一些框架。为此，Java 中有一个lot of frameworks。 “基于动作的”是其中的一个子集，也许是最容易学习的。其中，最古老的是Struts；今天，最常用于新项目的是（无特定顺序）Struts2、Spring MVC 和 Stripes——它们非常相似。

Answer 4

学习分离逻辑非常棒。你可以在不使用 Velocity、Struts 或任何框架的情况下做到这一点，如果你先尝试一下，你可能会更多地了解如何进行这种分离。

学习一个框架（实际上是多个框架）也是值得的，但我个人不会选择 Struts 作为第一个框架，除非它是您的雇主或潜在雇主使用的框架。如果您的雇主正在使用 Struts，我希望它是 Struts 2，因为 Struts 1 越来越古老。

我最喜欢使用的框架是 Wicket，但它与您目前看到的框架相比发生了根本性的转变。 SpringMVC 也绝对值得一看。

如果您的雇主已经在使用 Java 框架进行 Web 开发，请尝试学习实际使用的框架，并请您的同事帮助学习。

Answer 5

为什么要学习 Struts？我的回答是：因为雇主经常需要了解它，尤其是在维护旧项目时。我没有进行任何精确的测量，但我认为在我所在的地区，JSF 和 Struts 最常用于 Web 应用程序开发。

Struts 是一个相当古老的 Web 框架，用它编写现代 AJAX GUI 相当笨拙，因此创建了更好的框架。 JSF 对我来说没有那么笨拙，但也有一些问题。我最喜欢的 Web 框架是 Vaadin 和 GWT，但我并不是为你推荐任何东西——你应该自己做出决定。