我正在开始一个新的 Spring 项目，并决定试用 Spring Roo。在设置持久层时，我看到 Spring Roo 支持（实际上甚至默认为）ActiveRecord 模式。虽然我过去一直是 DAO/DTO 的粉丝，但 Roo 为使用 ActiveRecord 模式提供了一个很好的案例，因为它似乎“隐藏”了 apsect 文件中的大多数 ActiveRecord 方法。
当 Spring Data 在提供/隐藏 CRUD（DAO 模式的典型 bain）方面做得如此出色时，有谁知道为什么 Spring Roo 开发人员会默认 ROO 使用 AR 模式？ Spring 是否试图推动更多人使用 AR 模式而不是 Repo 模式？
【问题讨论】：
标签： activerecord spring-roo spring-data
我相信这是因为 Rails/Ruby 阵营的 ActiveRecord 范例展示了我们习惯的完整堆栈的替代方案。 Spring 团队是这样说的：
我们删除了 DAO 层，因为它不是严格必要的 创建大多数人都在尝试的典型 Web 应用程序 构建
值得注意的是，大多数现代 RAD 框架都避免使用 DAO 层并将持久性方法直接添加到实体。如果你 将类似的技术与 Roo 进行比较，您会看到这种避免了 DAO 层是司空见惯的，主流的，不会造成问题。
来源：http://static.springsource.org/spring-roo/reference/html/architecture.html#architecture-dao
也就是说，我已经成功地将 Roo 与类应用程序层一起使用。优点是感觉更“春天”，而且由于我们可以移除 Roo 并内联所有 IDT，长期维护可能会更简单。
最近，我正在使用 ActiveRecord 方式，因为 Roo shell 在使用存储库时仍然不支持动态查找器。我不希望他们很快就会解决这个问题： https://jira.springsource.org/browse/ROO-2694
【讨论】：