Groovy GString 在被接口引用时无法插入变量

Question

总结

我有一个非常奇怪的情况，即 GString 错误地将变量内插为 null，即使该变量具有非空值集。请参阅下面的屏幕截图。但是，如果我通过变量的实际类而不是接口引用变量，它会正确插值。

PublicBinary是一个接口

interface PublicBinary {

    byte[] bytes
    String publicKey
    Person person
}

AdditionalPhoto 是实现PublicBinary 的具体类

class AdditionalPhoto implements PublicBinary, ToMap, DomainClass {

    byte[] bytes
    String publicKey
    String externalURL
    Person person
    AdditionalPhotoType additionalPhotoType
...
}

当我输入变量作为其接口时，插值失败，PublicBinary

但是当我将变量键入为它的实际类 AdditionalPhoto 而不是它的接口 PublicBinary 时，插值工作正常。

Answer 1

我无法重现您所描述的行为，但https://github.com/jeffbrown/tengritsandpapergstringinterpolation 的项目展示了一种可行的方法。

lib/src/main/groovy/tengritsandpapergstringinterpolation/PublicBinary.groovy

package tengritsandpapergstringinterpolation

interface PublicBinary {
    byte[] bytes
    String publicKey
    Person person
}

lib/src/main/groovy/tengritsandpapergstringinterpolation/AdditionalPublicBinary.groovy

package tengritsandpapergstringinterpolation

class AdditionalPublicBinary implements PublicBinary {
    byte[] bytes
    String publicKey
    String externalURL
    Person person
}

lib/src/main/groovy/tengritsandpapergstringinterpolation/Library.groovy

package tengritsandpapergstringinterpolation

class Library {
    String processByInterface(PublicBinary obj) {
        return "Public Key Is [${obj.publicKey}]"
    }

    String processByConcreteType(AdditionalPublicBinary obj) {
        return "Public Key Is [${obj.publicKey}]"
    }
}

lib/src/test/groovy/tengritsandpapergstringinterpolation/LibraryTest.groovy

package tengritsandpapergstringinterpolation

import spock.lang.Specification

class LibraryTest extends Specification {
    def "someLibraryMethod returns true"() {
        setup:
        def lib = new Library()
        def binary = new AdditionalPublicBinary(publicKey: 'My Key Value')

        expect:
        lib.processByConcreteType(binary) == 'Public Key Is [My Key Value]'
        lib.processByInterface(binary) == 'Public Key Is [My Key Value]'
    }
}

不寻常的一点是您在接口和实现中定义属性的方式。

Answer 2

问题是你的interface。这不是你的界面 打算，因为它没有为 你的财产。它定义了未初始化的、公共的、最终的属性。

问题如下：

interface I1 {
    String x
}

class X1 implements I1 {
}

println(new X1().x) // → null 

如果你反编译“错误”的接口，你会看到发生了什么：

public interface I {
  public static final java.lang.String x;
}

虽然“正确”的界面会符合您的期望：

interface I2 {
    String getX()
}

class X2 implements I2 {
    String x
}