【发布时间】：2008-10-10 13:18:51
【问题描述】：
在深入研究开源世界之后，我发现实施比设计更重要。版本控制允许项目在多个方向上分支，项目可能会这样做；这表明参与者之间缺乏共识或方向。
哪些软件或网站对协作设计有用？
【问题讨论】：
【发布时间】：2008-10-10 13:18:51
【问题描述】：
实际上还有数百个协作应用程序，并且每天都会出现更多，但这些应该可以帮助您入门：
源代码管理（在线）：
- Assembla - 公开来源是 免费的私人存储库是付费的
- Source Forge - 仅开源
- Google Code - 仅开源
- Git Hub - 公共资源是免费的， 私有存储库是付费的
错误跟踪/项目管理
- LightHouse - 无限开源、付费私人项目
- FogBugz - 完整版最多可供两名开发人员免费使用
- BaseCamp - 仅付费
- Trac - 未托管（尽管 Assembla 托管它），开源 - Python
- Bugzilla - 未托管，开源 - Python
- Mantis - 未托管，开源 - PHP
思维导图
- MindMeister - 小型免费 计划，有升级选项
文档
- Google Docs - 免费
- Buzzword - Adobe 提供 - 免费
- Scribd - 免费
图形
- Aviary - 我不太确定如何 他们是合作的，但我认为 你可以这样使用他们的工具
- Photoshop Express - 另一个 Adobe 产品
- Picnik - 免费
白板
- Scriblink - 付费后免费 选项
- skrbl - 公众免费，付费 私人的
- Dabbleboard - 免费和付费 计划
托管 Wiki
杂项
【讨论】：
我在攻读博士学位期间一直在研究协作设计。 （如果你想要一份我在 2003 年写的关于它的文献调查草稿，请联系我）。
无论如何，协作设计应用程序（如在 UML 建模器中）在时间方面分为三类：
- 同步 - 两人或多人同时编辑
- 异步 - 签入签出模型，如果多人同时编辑会一团糟。
- 混合（可以实时共享某些内容）。
此外，它们在隐喻方面分为三类： - 基于桌面 - 本质上类似于基本原理，具有多用户支持 - 基于白板 - 免费画布，不一定是结构化的，有时支持 UML 识别。通常管理多个模型会很混乱。 - 混血儿
因此，这为您提供了一个 3x3 的工具“设计空间”，每个工具中都有研究工具。
问题在于，在切换到协作工作时，存在许多难以解决的可用性问题。例如，访问控制、同步、感知、共享视口等。在这些方面有一些学术进展，但它们还不一定在工具中。
如果这是您感兴趣的主题，请发表评论，我会发布一些我熟悉的工具。
【讨论】：
-
我想了解更多关于同步协作工具的设计和开发。您是否有任何关于如何为网络开发此类工具的示例？ TIA
我建议使用 Wiki 来记录/探索设计。
【讨论】：
-
同意 w/Bonoit - MindTouch 是一个领先的 wiki 类型的应用程序，人们用于内容/文档管理和知识库。
邮件列表。开源项目争论不休。我怀疑缺乏协作工具是缺乏设计重点的原因。
【讨论】：
不分先后：
- 一个不错的邮件客户端（我用的是gmail）
- 不错的wiki软件（我用media wiki）
- Github 或进化的源存储库，允许在签入时轻松分支和 cmets
- 聊天室，普通的旧 irc 或内置的 Messenger 1
- 新闻组或邮件列表（我使用免费的谷歌）
- Skype
【讨论】：
我对协作设计有些怀疑。来自Scobleizer: Why Facebook has never listened and why it definitely won’t start now：
我的前任老板 Jim Fawcette 曾经 说如果你问一组 保时捷车主想要什么 告诉你诸如“更顺畅的骑行， 更多的后备箱空间，更多的腿部空间，等等。” 然后他会说“好吧，他们只是 设计了一辆沃尔沃。”
也来自评论：
Apple 从不倾听客户的意见。 事实上，它自诩不 听。如果你听你的 客户，你永远不会创新和 你永远不会领先于曲线。 您将始终调整和修复小问题 客户最关心的事情 那天、星期或月份。
【讨论】：
我同意维基的回答。我建议查看MindTouch。我们公司将它们用于我们的 Intranet 以及其他内部和外部项目协作/管理。
【讨论】：
【讨论】：
对我们来说，我们只使用Adobe Version Cue、Google Docs、Google Calendar 和Gmail。
在设计方面，Version Cue 在文件管理方面做得非常好。
至于 Google，嗯，它非常有助于组织我的所有活动。我发现大多数协作工具，比如 Basecamp，有点过于严格或不完全正确。 Google 让我可以按照自己想要的方式整理资料。
【讨论】：
对于协作设计......毫无疑问，它是
【讨论】：