WebInvoke 属性可以被绑定配置替换吗

Question

为了让 WCF 服务与 JQuery 一起工作，我在操作合同上添加了一个 WebInvoke 属性来控制 JSON 序列化，如下所示：

[WebInvoke(Method = "GET", ResponseFormat = WebMessageFormat.Json, BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare)]

有没有办法通过配置中的服务绑定来控制这种序列化，因为它限制了这个服务向不同的端点提供不同的序列化。

Answer 1

我有一个不同的解决方案，它与@Marc Gravell 的相反：不是复制合同，而是从服务实现派生两个不同的类。这些只是类型别名；它们是必要的，因为 WCF 激活系统（至少在 IIS 上）不允许您在不同的 URLS 激活相同的服务类型（我不确定为什么 Gravell 的解决方案没有遇到这个问题 - 我的错误当我尝试在同一站点的不同 URL 上激活相同的服务类时，得到的是“URI 的注册已经存在...”）。请注意，只有当您希望使用 pox 和 json 同时运行相同的服务时，这才是一个问题。如果您只想控制响应格式，则不需要此解决方法。

我的解决方案背后的关键概念是为同一个服务使用 2 个不同的 URI，然后使用端点行为来设置默认的出站响应格式。您可以在this question 中找到更多信息，这也涉及概念纯度问题：我们是否应该使用合约属性来指定属于网络协议的属性？我认为 Marc Gravell 对这个问题的看法本身是有效的，但它与 WCF 的原始概念不一致，其中合约应该从协议栈中抽象出来。但是端点行为不允许您指定所有与 REST 相关的属性，您必须使用 URI 模板和入站格式的属性。

REST 是否可以以不同的方式实现？尽管 WCF 的设计者在设计通用框架方面做得非常出色，但我认为他们没有看到 REST 的到来。有些东西，比如 URI 模板，似乎确实属于合同。

说得够多了！这是代码。首先是 web.config 文件。这就是魔法发生的地方。请注意，我在此示例中使用基于 WCF 4 配置的激活，但您也可以通过使用 2 个 svc 文件来表示 2 个 URI 来完成相同的操作。

<?xml version="1.0"?>
<configuration>
  <system.web>
    <compilation debug="true" targetFramework="4.0" />
  </system.web>
  <system.serviceModel>
    <services>
      <service name="StackOverflow.QuoteOfTheDayAsJson">
        <endpoint binding="webHttpBinding" contract="StackOverflow.IQuoteOfTheDay" 
                  behaviorConfiguration="jsonBehavior" />
      </service>
      <service name="StackOverflow.QuoteOfTheDayAsPox">
        <endpoint binding="webHttpBinding" contract="StackOverflow.IQuoteOfTheDay" 
                  behaviorConfiguration="poxBehavior" />
      </service>
    </services>
    <behaviors>
      <endpointBehaviors>
        <behavior name="jsonBehavior">
          <webHttp defaultOutgoingResponseFormat="Json" />
        </behavior>
        <behavior name="poxBehavior">
          <webHttp defaultOutgoingResponseFormat="Xml"/>
        </behavior>
      </endpointBehaviors>
    </behaviors>
    <serviceHostingEnvironment multipleSiteBindingsEnabled="false">
      <serviceActivations>
        <add relativeAddress="QuoteOfTheDayJson.svc" 
             service="StackOverflow.QuoteOfTheDayAsJson"/>
        <add relativeAddress="QuoteOfTheDayPox.svc" 
             service="StackOverflow.QuoteOfTheDayAsPox"/>
      </serviceActivations>
    </serviceHostingEnvironment>
  </system.serviceModel>
</configuration>

下面是代码，包括服务契约、服务实现以及使这项工作正常工作所必需的类型别名：

namespace StackOverflow
{
    [DataContract]
    public class Quotation
    {
        [DataMember]
        public string Text { get; set; }

        [DataMember]
        public string Author { get; set; }
    }

    [ServiceContract]
    public interface IQuoteOfTheDay
    {
        [OperationContract]
        [WebInvoke(Method="GET", UriTemplate="GetTodaysQuote")]
        Quotation GetTodaysQuote();
    }

    public class QuoteOfTheDayImp : IQuoteOfTheDay
    {
        public Quotation GetTodaysQuote()
        {
            return new Quotation()
            {
                Text = "Sometimes it's better to appologize for not asking permission",
                Author = "Admiral Grace Murray Hopper"
            };
        }
    }

    /// <summary>
    /// A type alias used for json activation
    /// </summary>
    public class QuoteOfTheDayAsJson : QuoteOfTheDayImp 
    {}

    /// <summary>
    /// A type alias used for pox activation
    /// </summary>
    public class QuoteOfTheDayAsPox : QuoteOfTheDayImp
    {}
}

如果不是类型别名的必要性，我会说这是一个完整的解决方案。如果您不想同时支持多种格式，这是一个完整的解决方案。这优于多合约解决方案，因为只有一个合约，您不需要保持这两个合约同步。