LINQ“查询语法”是否支持 Duck Typing？

Question

关于 LINQ 查询语法...

var foo = new List<int> { 1, 2 };

var boo = from n in foo
            where n > 1
            select n;

...我一直以为这个语法是limited to operating on IEnumerable。或者至少在我了解 IQueryable 之前。也许还有 IObservable。但我最近注意到query syntax is based on duck typing 的建议。直到我找到了一个专门针对LINQ to Tasks 的网站，这个故事看起来并不十分令人信服。 LINQ to Tasks 看起来完全依赖于 duck typing 的查询语法！

好的，这里发生了什么？查询语法是否使用鸭子类型？当我自己试一试时，果然可行，而且似乎证明了这完全是关于鸭子类型的，而不是 IEnumerable：

public class Joker<T>
{
    public T Item;

    public Joker(T item)
    {
        Item = item;
    }
}

public static class JokerHelp
{

    public static T2 Select<T,T2>(this Joker<T> joke, Func<T,T2> call)
    {
        return call(joke.Item);
    }
}

var oof = new Joker<int>(5);
int foo = from a in oof
          select a;

如果鸭子类型是查询语法的工作方式，显然是这种情况，那么官方 (MSDN) 文档可能在哪里？或者任何合理的文件？

Answer 1

在 C# 中有一些特性，编译器会进行结构类型匹配而不是名义类型匹配。示例包括foreach 循环、查询理解语法（select、where 等）和await/async。对于所有这些特性，编译器实际上只是在寻找具有特定名称的方法，而不是特定的接口或类。

这些功能与特定接口无关的原因是尽可能将语言与 .NET 框架实现分离。我想这会被认为是鸭子打字的一种形式。

Eric Lippert 更彻底地解释了该功能和推理here。

我注意到MSDN documentation 在这些功能方面经常是错误的或不完整的。

Answer 2

您缺少的是 List<T> 实现 IEnumerable<T>。因此，“我一直认为这种语法仅限于在 IEnumerable 上运行”在技术上是正确的，尽管方式有限。 IQueryable 也实现了 IEnumerable 以及 IList 和数组。因此，您可以针对任何实现 IEnumerable 的东西执行 linq 查询。

由于Joker<> 没有实现IEnumerable<>，您的查询尝试将失败。 Select<>()、Where<>()等扩展方法是围绕IEnumerable<>构建的。所以，如果你想从oof中选择，你只需要更新你对Joker<>的定义

public class Joker<T> : IEnumerable<T>
{
  // (actually implement IEnumerable<T> functionality
}

（编辑：在原始格式问题的上下文中，答案确实有意义。编辑后的问题使我的回答过时了）