捕获异常，记录和重新抛出 - 我错了吗？答案

【问题标题】：Catching Exception, logging and rethrowing - have I got this wrong?捕获异常，记录和重新抛出 - 我错了吗？
【发布时间】：2010-11-10 09:20:38
【问题描述】：

我有一个方法如下：

Public Sub Send()

    Dim caughtException As Exception = Nothing
    Try
        //Attempt action.
    Catch ex As Exception //Custom exceptions which can be thrown all inherit from Exception.
        //Instantiate error object to be logged.
        caughtException = ex
    End Try

    //Log action and if there is an error log this too.

    If caughtException IsNot Nothing Then Throw caughtException

End Sub

我必须为报告记录错误，经过研究，重新抛出异常是正确的做法。我关心的是堆栈信息的保存。

为了保持代码干燥，我将操作记录在一个地方 - 在捕获异常之后。

此功能最终通过 WCF 公开。

【问题讨论】：

标签： .net vb.net exception-handling

【解决方案1】：

最好登录处理程序，然后从那里抛出。否则，您会丢失原始异常中的堆栈和其他详细信息。

Catch ex As Exception
LogException (ex)
Throw

此外，在通过 WCF 公开功能时，如果您有自定义异常需要使用 WCF 错误传输它们，则应确保异常代码在客户端可用。

如果消费者不是.net，这非常重要，您需要公开FaultContracts，其中包含将由客户端解码的问题的详细信息。详情见这里：WCF Web Service Custom Exception Error to Client

【讨论】：

好的，所以你提出的第一点就是我的想法，我会修改我的代码。 WCF 将由 Java 客户端使用 - 我会遇到问题吗？
其实下面这个答案很有帮助：stackoverflow.com/questions/1369882/…

【解决方案2】：

在 vb.net 中，有时最好在处理“抛出”之前记下（记录）异常。 “当 SomeConditionIsTrue 时捕获 Ex as WhatExceptionException”结构非常强大。请注意，条件可能有副作用，并且将在堆栈展开之前进行评估。如果评估条件的代码有断点，断点将在异常有机会触发任何 finally... 子句之前被命中（因此您可以在清理代码摆脱之前检查可能导致异常的对象其中）。此外，如果异常最终以其他方式未处理，则会在引发异常的位置和上下文处获得一个断点。

【讨论】：