WCF - 如何以更面向对象的方式定义服务？答案

【问题标题】：WCF - how can I define services in a more object-oriented way?WCF - 如何以更面向对象的方式定义服务？
【发布时间】：2012-03-26 13:47:35
【问题描述】：

通过 WCF 访问远程对象模型的最佳方式是什么？

我有一个带有面向对象模型的系统层 (A)，并希望从另一层 (B) 访问此模型

所需的对象应由 B 按需加载。例如，假设我有 C1 和 C2 类，C1 持有 C2 的列表。此列表应仅在访问时加载。

由于数据合同不能保存操作合同，我将使用一个服务合同来实现这一点，其中有两种方法“getC1”和“getListC2(C1)”

但是，我真正想要的是访问一个面向对象的模型，例如在 C1 上调用函数：C1.getListC2

如何以更加面向对象的方式使用 WCF？

【问题讨论】：

面向服务的体系结构（尤其是 WCF）和面向对象的原则并不总是很好地匹配。 SOA 是关于服务和消息的——通常是具体的东西。它并不真正关心继承和多态性，真的——它需要拥有并处理具体的消息对象。另一方面，OOP 与封装、继承、多态有关。 OOP 在服务（实现）中效果很好 - 跨服务边界的 OOP 不那么......
补充@marc_s 所说的内容，您所说的（以及答案所倡导的）是在远程服务上使用相对的Fine Grained Facade。您应该警惕这将如何执行，并且在选择跨远程边界工作时应用的 OO 技术时要务实。

标签： wcf oop datacontract servicecontract

【解决方案1】：

解决此问题的一种方法是使用您自己的延迟加载（和其他）业务逻辑来包装代理对象。换句话说，假设您有一个名为 Order 的 WCF 代理和一个服务方法 GetOrderLineItems()。

public class Order
{
    private Proxies.Order _order;
    private List<OrderLineItem> _lineItems;

    public string Name 
    {
        get { return _order.Name; }
    }

    public List<OrderLineItem> LineItems
    { 
        if (_lineItems == null)
        {
             _lineItems = //Make the service call to get these objects
        }
    }
}

另一种合成方法是将扩展方法添加到您的代理对象：

public static List<Proxies.OrderLineItem> GetLineItems(this Proxies.Order order)
{
     //Make the service call to get the line items
}

你可以这样做：

var lineItems = order.GetLineItems();

【讨论】：

谢谢！我喜欢使用扩展方法的方法！