您推荐什么 Java XML 库（替换 dom4j）？ [关闭]答案

【问题标题】：What Java XML library do you recommend (to replace dom4j)? [closed]您推荐什么 Java XML 库（替换 dom4j）？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-24 07:55:19
【问题描述】：

我正在寻找类似 dom4j 的东西，但没有 dom4j 的缺陷，例如文档错误或缺失以及似乎停滞不前的开发状态。

背景：我一直在使用and advocating dom4j，但感觉不太对，因为我知道该库远非最佳（例如：查看与 XSLT 相关的Stylesheet 类中的方法如何记录在案；您会将什么作为 String mode 参数传递给 run()？）

要求：与using pure JDK（javax.xml 和org.w3c.dom 包）相比，该库应该使基本的 XML 处理更容易。像这样的事情：

将 XML 文档（从文件或字符串）读取到对象中，轻松遍历和操作 DOM，执行 XPath 查询并针对它运行 XSLT。
在您的 Java 代码中构建 XML 文档，添加元素和属性以及数据，最后将文档写入文件或字符串。

我真的很喜欢 dom4j promises，实际上：“易于使用，用于处理 XML、XPath 和 XSLT [...] 的开源库，完全支持 DOM、SAX 和 JAXP。" 即将推出的 dom4j 2.0 确实声称修复了所有问题：充分利用 Java 5 并添加缺失的文档。但很遗憾，如果你look closer：

警告：dom4j 2.0 处于 pre-alpha 阶段阶段。这很可能是不可能的编译。如果可以编译随机它可能无法运行。如果它偶尔运行它可以突然爆炸。如果你想使用 dom4j，你想要版本 1.6.1。真的。

...网站已经说过很长时间了。那么 dom4j 有什么好的替代品吗？请为您的首选库提供一些理由，而不仅仅是转储名称和链接。 :-)

【问题讨论】：

看来他们已经失去了dom4j.org 域（也许另一个迹象表明确实应该用其他东西替换它......）——尽管如此，该网站仍然可以在dom4j.sourceforge.net 访问。
查看更多关于该主题的帖子：stackoverflow.com/questions/373833/best-xml-parser-for-java 和 stackoverflow.com/questions/25614/…。关于 jdom/dom4j/xom 的注意事项也在这里：lists.xml.org/archives/xml-dev/200410/msg00492.html
哦，刚刚注意到终于发布了 dom4j 2.0 alpha 版本：sourceforge.net/projects/dom4j/files/dom4j-2.0.0-ALPHA-2（尽管他们还没有恢复他们的dom4j.org 域。）有人试过吗？
@vtd-xml。不，我没听说过...如果您认为它是问题中所述的一个很好的 dom4j 替代品，请考虑发布有关它的完整答案
另一种选择是您始终可以帮助 dom4j 团队制作更好的 dom4j。拿起叉子，潜入并提交一些补丁。

标签： java xml dom4j

【解决方案1】：

当然，XOM :-)

XOM 旨在易于学习并且易于使用。它非常有效直截了当，并且有一个非常浅学习曲线。假设你已经熟悉 XML，你应该能够启动并运行非常快地使用 XOM。

我使用 XOM 已经好几年了，我仍然非常喜欢它。易于使用，网络上有大量文档和文章，API 在版本之间不会改变。最近发布了 1.2。

XOM 是唯一一个没有在正确性上妥协。仅限 XOM 接受命名空间格式良好的 XML 文件，并且只允许您创建命名空间格式良好的 XML 文件。（其实有点比这更严格：它实际上保证所有文件都是可往返并具有明确的定义 XML 信息集。）XOM 管理您的 XML，因此你不必。使用 XOM，您可以专注于您的独特价值应用程序，并信任 XOM 获得 XML 对。

查看网页http://www.xom.nu/ 了解常见问题解答、食谱、设计原理等。如果一切都是用如此多的爱设计的:-)

作者还写了关于What's Wrong with XML APIs (and how to fix them)。（基本上，XOM首先存在的原因）

这里也是关于 XOM 的作者对 Artima 的 5 部分采访，他们谈到了 what's wrong with XML APIs、The Good, the Bad, and the DOM、A Design Review of JDOM、Lessons Learned from JDOM，最后是 Design Principles and XOM。

【讨论】：

XOM 看起来确实很有前途，特别是考虑到它的创建者清楚地知道现有的库，并尝试改进它们。与 dom4j 和 JDOM 相比，它似乎也更加活跃：最新版本是 2009 年 3 月（尽管之前的版本是 2006 年 8 月）。这些天我正在尝试 XOM，看看我是否真的可以像使用 dom4j 一样或更轻松地使用它。
好的，我一直在测试 XOM（利用 Stack Overflow 来解决一些不错的小问题：stackoverflow.com/questions/883987/…、stackoverflow.com/questions/428073/…、stackoverflow.com/questions/139076/… 等 :-)，我'我开始确信我可以用 XOM 做几乎所有我可以用 dom4j 做的事情！
(cont) 但是，我怀疑的一件事是流式传输 XML 数据，我以前用 dom4j 做过。这是我写的一个问题，也许你知道答案？ stackoverflow.com/questions/967288/…
当心。将 dom4j/jdom 转换为 XOM 是一件很痛苦的事情。此外，API 不支持 Java 集合。两者都是很痛的地方。
只是在使用 XOM 之后添加我的意见。绝对比 JDOM 更好。但它缺乏某些糖特性，我希望在 XML API 中看到这些特性（Element.setAttribute(name, value)、Element.setText(string)、访问者模式（参见 lists.ibiblio.org/pipermail/xom-interest/2010-March/004076.html）、更好的 StAX / TrAX API 支持），而 dom4j 具有。

【解决方案2】：

The one built into the JDK ...还有一些补充。

是的，使用起来很痛苦：它是按照委员会明确设计的 W3C 规范建模的。但是，它可以在任何地方使用，如果您选择它，就不会遇到来自第三方库的“我喜欢 Dom4J”、“我喜欢 JDOM”、“我喜欢 StringBuffer”等参数。特别是因为这样的参数可以使用不同的库变成不同的代码片段......

不过，正如我所说，我确实做了些许改进：Practical XML 库是实用类的集合，可以更轻松地使用 DOM。除了 XPath 包装器之外，这里没有什么复杂的东西，只是我发现自己为每项工作都重写了一堆例程。

【讨论】：

我同意。我曾经对 JDom 发誓，但发现一旦我写了一些辅助方法，JAX-P 的东西就不再难了，而且到处都安装了。
JAXB 也是内置的，非常好。

【解决方案3】：

我一直在使用 XMLTool 替换 Dom4j，它运行良好。

XML Tool 使用 Fluent Interface 模式来促进 XML 操作：

XMLTag tag = XMLDoc.newDocument(false)
   .addDefaultNamespace("http://www.w3.org/2002/06/xhtml2/")
   .addNamespace("wicket", "http://wicket.sourceforge.net/wicket-1.0")
   .addRoot("html")
   .addTag("wicket:border")
   .gotoRoot().addTag("head")
   .addNamespace("other", "http://other-ns.com")
   .gotoRoot().addTag("other:foo");
System.out.println(tag.toString());

它是为 Java 5 设计的，很容易创建一个可迭代的对象选定的元素：

for (XMLTag xmlTag : tag.getChilds()) {
   System.out.println(xmlTag.getCurrentTagName());
}

【讨论】：

这看起来很棒，正是我支持一些数据驱动测试所需要的。

【解决方案4】：

我一直很喜欢jdom。它被写成比 DOM 解析更直观（而且 SAX 解析总是看起来很笨拙）。

来自使命宣言：

没有令人信服的理由用于操作 XML 的 Java API 复杂的、棘手的、不直观的或颈部疼痛。 JDOMTM 既是以 Java 为中心并针对 Java 进行了优化。它表现得像 Java，它使用 Java 收藏，完全自然适用于当前 Java 开发人员的 API，以及它提供了一个低成本的切入点使用 XML。

这几乎是我的经验 - 节点树的相当直观的导航。

【讨论】：

酷。你读过我问题的最后一句话吗？ ;-)
+1 - 比所有 W3C 的东西都简单。
我最近在一个项目中使用了 JDOM，虽然 API 很直观，但我有两个问题：开发似乎停滞不前（最后一次更新是 2007 年底）并且库已经尚未通用化。
如果我选择 JDOM 与 XOM，我选择 XOM。
看起来像JDOM 2.0.0 was just released：“2.0.0 将 JDOM 带入了泛型世界和 Java 5 引入的其他 Java 语言项目。”

【解决方案5】：

我使用XStream，它是一个简单的库，可以将对象序列化为 XML 并再次返回。

可以是annotation-driven（类似JAXB），但是它有非常简单易用的api，你甚至可以生成JSON。

【讨论】：

看起来很简单。只是想知道它实际上是如何工作的：如果我从互联网上下载了一个 XML，XStream 怎么知道它应该反序列化到哪个类？
@ettore 没有。你应该使用 JAXB 来做类似的事情，因为它理解模式和 WSDL。
对于像 dom4j 这样的通用 XML API 来说并不是真正的替代品。它只是一个序列化器/反序列化器，不是吗？

【解决方案6】：

我会在@kdgregory 的内置答案中添加为什么不是 JAXB？

使用一些注解可以很容易地为大多数 XML 文档建模。我的意思是你可能会解析这些东西并放入一个对象吧？

JAXB 2.0 内置于 JDK 1.6 中，与许多其他内置 javax 库不同，这个库非常好（Kohusuke 致力于它，所以你知道它很好）。

【讨论】：

我想知道 JAXB 2.0 与像 Simple 这样的基于注释的轻量级 XML 库相比，在简单性和避免样板方面如何......？（在我问这个问题的那天，我有点想念 JAXB，但如果需要用 Java 做 XML，我想值得仔细看看。）

【解决方案7】：

在最近的一个项目中，我不得不做一些 XML 解析，最终使用了一位同事推荐的 Simple Framework。

最后我很满意。它使用基于注释的方法将 XML 元素和属性映射到 Java 类和字段。

<example>
  <a>
    <b>
      <x>foo</x>
    </b>
    <b>
      <y>bar</y>
    </b>
  </a>
</example>

对应的Java代码：

@Root
public class Example {

   @Path("a/b[1]")
   @Element
   private String x;

   @Path("a/b[2]")
   @Element
   private String y;
}

这与 dom4j 或 XOM 完全不同。您避免编写愚蠢的、样板化的 XML 处理代码，但一开始您可能会为了获得正确的注释而苦苦挣扎。

（是我在 4 年前提出了这个问题。虽然 XOM 似乎是一个不错且非常受欢迎的 dom4j 替代品，但我还没有完全接受它。奇怪的是这里没有人提到简单框架。我决定解决这个问题，因为我可能会再次使用它。）

【讨论】：

【解决方案8】：

在我们的项目中，我们使用http://www.castor.org/，但仅用于小型 XML 文件。它真的很容易学习，只需要一个映射 XML 文件（或者如果 XML 标记与类属性完全匹配，则不需要），它就完成了。它支持侦听器（如回调）来执行额外的处理。缺点：它不是像 JAXB 这样的 Java EE 标准。

【讨论】：

Castor 确实支持 JAXB。您可以选择使用映射文件或使用 XML 模式和 Castor 的代码生成器。
我不知道，谢谢你的信息！

【解决方案9】：

您可以尝试 JAXB，使用注释非常方便且简单：Java Architecture for XML Binding.

【讨论】：

【解决方案10】：

我有时会使用Jericho，它主要是 HTML 解析器，但可以解析任何类似 XML 的结构。

当然，它只适用于最简单的 XML 操作，例如查找给定名称的标签、遍历结构、替换标签及其属性，但这不是用例最多的吗？

【讨论】：

【解决方案11】：

对于构建 XML 文档，我建议 xmlenc。用于cassandra。

【讨论】：

这个工具有什么优势？